Справа №601/398/24
Провадження № 2/601/239/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2024 року
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
Головуючого судді Шульгач Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Радчук І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку площею 3,64 га, кадастровий номер 6123481400:01:001:0103, яка розташована на території Великобережецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області, що належить ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №025877 та земельну ділянку площею 0,42 га, кадастровий номер 6123487100:01:001:0539, яка розташована на території Сапанівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, що належить ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №025878. 22 листопада 2004 року ОСОБА_3 було складено заповіт, за яким вона заповіла все своє майно ОСОБА_1 .. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , звернулася до державного нотаріуса Кременецького державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, державним нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини. Позивач пропустила строк для звернення в нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту. Посилаючись на наведене, просить задовольнити заяву.
Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 13 березня 2024 року витребувано з Кременецької державної нотаріальної контори спадкову справу про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Медвідь І.М. не з`явилися, однак від її представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи:
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.01.1955 року.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 15.11.1968 року ОСОБА_4 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №025877 від 15.06.2004 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,64 га, кадастровий номер 6123481400010010104 для ведення товарного сільсько господарського виробництва, яка розташована на території Великобережецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області.
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №025878 від 15.06.2004 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,42 га, кадастровий номер 6123487100010010540 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сапанівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.
22 листопада 2004 року ОСОБА_3 складено заповіт, згідно якого вона заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 14.09.2011 року.
Як вбачається з витягу від 18.01.2024 в період з 11.09.2011 по 12.09.2011 за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Як вбачається з постанови державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори від 23.012024 року, ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15.03.2024, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
ОСОБА_1 є інвалідом І групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_4 .
З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.
Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В силу вимог ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом
Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт є одностороннім правочином, оскільки залежить виключно від волі заповідача. Заповіт лише спрямовується на виникнення у спадкоємця прав та обов`язків, але до моменту смерті не створює їх у нього. Розпорядження, яке міститься у заповіті, набирає чинності лише у разі смерті заповідача.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з вимогами ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановеного законом строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.
Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (постанова Верховного Суду від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22)).
Вирішуючи спір у спадкових справах, зокрема, щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно врахувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
Встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для прийняття спадщини розпочався 12 вересня 2011 року і завершився 12 березня 2011 року.
До державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулася 23.01.2024 року.
Встановлено, щопозивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 . Інших спадкоємців за заповітом судом не встановлено.
Як на поважність причин пропуску строку позивач посилається на те, що не знала про існування заповіту, дізналася про нього лише у січні 2024 року.
Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі 655/525/20.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до уваги причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, визнання відповідачем позову, яке не порушує права інших осіб, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.
За таких обставин, позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, суд вважає, що достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини є двомісячний строк з дня набрання рішення законної сили, який необхідно встановити позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковийстрок -два місяціз днянабрання рішеннямсуду законноїсили дляподання заявипро прийняттяспадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судовий збір компенсувати за рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Головуючий:
Суд | Кременецький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2024 |
Оприлюднено | 08.04.2024 |
Номер документу | 118137525 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Кременецький районний суд Тернопільської області
Шульгач Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні