Ухвала

від 03.04.2024 по справі 607/21794/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.04.2024 Справа №607/21794/23 Провадження №2/607/719/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_3 про виселення особи з житла без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_3 про виселення особи з житла без надання іншого житлового приміщення.

Сторони по справі звернулися із заявою про укладення мирової угоди та визнання її судом, згідно якої дійшли згоди про наступне:

1.З метою повного та остаточного врегулювання спору позовні вимоги задовольняються відповідачем ОСОБА_3 шляхом добровільного звільнення ОСОБА_3 належної ТОВ «М.С.Л.» квартири АДРЕСА_1 через десять днів з дати несплати нею чергового платежу, згідно умов договору купівлі-продажу вказаної квартири з розстроченням платежу від 27 лютого 2024 року, укладеного між Сторонами, але не раніше 01 червня 2025 року.

2.Право звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» для примусового виконання умов Мирової угоди в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, виникає з моменту зняття обтяження - заборони відчуження ТОВ «М.С.Л.» квартири АДРЕСА_1 , накладеної приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Г.М. при укладенні договору купівлі-продажу з розстроченням платежу від 27 лютого 2024 року.

3.Право Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» на звернення для примусового виконання умов Мирової угоди припиняється з моменту повного розрахунку за Договором купівлі-продажу від 27 лютого 2024 року, що підтверджується заявою представника ТОВ «М.С.Л.», підпис на якій засвідчується нотаріально.

4.Товариство з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» зобов`язується не заявляти до ОСОБА_3 жодних інших вимог про її примусове виселення, сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо у разі виконання нею умов Мирової угоди, затвердженої ухвалою Тернопільського міськрайонного суду у справі № 607/21794/23.

5.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

6.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7.Сторони заявляють, що дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише їх прав та обов`язків. Мирова угода не виходить за межі предмета спору, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваною.

Умови мирової угоди підписані сторонами.

Представник позивача у судовому засіданні мирову угоду підтримав, просив її затвердити та закрити провадження у справі.

Відповідач та її представник у судовому засіданні не заперечили проти затвердження мирової угоди, підтримали її та просили закрити провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що дана мирова угода підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом роз`яснено сторонам наслідки укладення мирової угоди та ст. 207, 208 ЦПК України.

Частиною 4 статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України"Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд зазначає, що у разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 207, 208, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між Товариством зобмеженою відповідальністю«М.С.Л.»та ОСОБА_3 ,згідно якої:

1.З метою повного та остаточного врегулювання спору позовні вимоги задовольняються відповідачем ОСОБА_3 шляхом добровільного звільнення ОСОБА_3 належної ТОВ «М.С.Л.» квартири АДРЕСА_1 через десять днів з дати несплати нею чергового платежу, згідно умов договору купівлі-продажу вказаної квартири з розстроченням платежу від 27 лютого 2024 року, укладеного між Сторонами, але не раніше 01 червня 2025 року.

2.Право звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» для примусового виконання умов Мирової угоди в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, виникає з моменту зняття обтяження - заборони відчуження ТОВ «М.С.Л.» квартири АДРЕСА_1 , накладеної приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Г.М. при укладенні договору купівлі-продажу з розстроченням платежу від 27 лютого 2024 року.

3.Право Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» на звернення для примусового виконання умов Мирової угоди припиняється з моменту повного розрахунку за Договором купівлі-продажу від 27 лютого 2024 року, що підтверджується заявою представника ТОВ «М.С.Л.», підпис на якій засвідчується нотаріально.

4.Товариство з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» зобов`язується не заявляти до ОСОБА_3 жодних інших вимог про її примусове виселення, сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо у разі виконання нею умов Мирової угоди, затвердженої ухвалою Тернопільського міськрайонного суду у справі № 607/21794/23.

5.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

6.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7.Сторони заявляють, що дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише їх прав та обов`язків. Мирова угода не виходить за межі предмета спору, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваною.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до ОСОБА_3 про виселення особи з житла без надання іншого житлового приміщення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.», унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 30109292, місцезнаходження вул. Шовковична, буд. 50А, м. Київ;

відповідач ОСОБА_3 ,реєстраційний номер облікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,місцепроживання АДРЕСА_2 .

Ухвала суду складена та підписана 03 квітня 2024 року.

Головуючий суддя О. М. Вийванко