Ухвала

від 04.04.2024 по справі 607/17677/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2024 Справа №607/17677/19 Провадження №2/607/134/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумби М.І.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах неповнолітніх та дітей Збаразької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах неповнолітніх та дітей Збаразької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Так, відповідач зазначив, що Збаразьким районним судом Тернопільської області уже розглядалась цивільна справа №598/753/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та відібрання малолітньої дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Збаразької міської ради та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Збаразької міської ради про визначення місця проживання дитини за наслідками якої Збаразьким районним судом Тернопільської області ухвалено рішення від 20.07.2023 року, яке залишене без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 08.12.2023 та відповідно до якого судом визначено місце проживання неповнолітньої дитини разом із матір`ю. Таким чином, вважає, що судом ухвалено рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином неодноразово повідомлявся про місце та час розгляду справи, що підтверджено документально.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Майки М.Б. надійшла заява про те, що договір про надання правової допомоги на представництво інтересів ОСОБА_1 у даній справі між позивачем та адвокатом припинений, а тому на даний час адвокат Майка М.Б. не є представником позивача у даній справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подавши заяву відповідно до якої просить проводити його без її участі, розглянути подане нею клопотання про закриття провадження у справі та задоволити його.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служби у справах неповнолітніх та дітей Збаразької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи.

Судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.07.2023 у цивільній справі №598/753/19, яке набрало законної сили, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та відібрання малолітньої дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Збаразької міської ради та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Збаразької міської ради про визначення місця проживання дитини, позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково. Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернополя разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто із ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768,40 грн. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Збаразької міської ради про визначення місця проживання дитини, відмовлено. Зазначене рішення залишено без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 08.12.2023 року.

Як вбачається із означеного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.07.2023, в обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 посилається на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем, сторони проживали разом і в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 . З березня 2019 року в нихчасто виникали сварки, суперечки та непорозуміння, які призвели до неприязних відносин. ОСОБА_2 вважає, що проживання дитини разом з нею буде відповідати інтересам дитини, оскільки вона має можливість забезпечити належні умови проживання сина та повною мірою займатись його вихованням, постійно слідкує за станом здоров`я дитини, її розвитом, виховує та піклується про нього. Добровільної згоди з відповідачем щодо визначення місця проживання дитини сторонами не досягнуто, а тому просить визначити місце проживання дитини з нею. Крім цього, у зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , служби у справах дітей Збаразької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини просив визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ОСОБА_2 не бачилась з дитиною з вересня 2019 року до кінця лютого 2020 року та має заборгованість по сплаті аліментів за три місяці.

Як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_1 у даній справі, позивач просить суд визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Підстави даного позову є те, що позивач на день подання позову забезпечує свою неповнолітню дитину усім необхідним, а відповідач життям дитини не цікавиться, не може забезпечити дитину усім необхідним для всебічного розвитку та підтримання здоров`я дитини.

Відповідно до п.3 ч.1ст.255 ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин, враховуючи те, що Збаразьким районним судом Тернопільської області уже розглядалась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та відібрання малолітньої дитини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Збаразької міської ради та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Збаразької міської ради про визначення місця проживання дитини, рішення у якій набрало законної сили та ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому суд вважає, що провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах неповнолітніх та дітей Збаразької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини слід закрити, задовольнивши клопотання відповідача.

Керуючись п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, задовольнити.

Провадження у справі за позовом за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах неповнолітніх та дітей Збаразької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, закрити, з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 04 квітня 2024 року.

Головуючий суддя В. В. Ромазан