Ухвала

від 03.04.2024 по справі 608/562/24

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

03 квітня 2024 року Справа № 608/562/24

Номер провадження2/608/328/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З. ,

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дядик Я.Б. заявив клопотання про проведення медичної молекулярно-генетичної експертизи у справі, оскільки відповідач позову не визнає та ставить під сумнів подані позивачем докази стосовно його батьківства щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи просить доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України. Оплату за медичну молекулярно-генетичну експертизу просить покласти на позивача.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання про призначення медичної молекулярно-генетичної експертизи, вважає, що воно підлягає до задоволення.

Суд, розглянувши клопотання про призначення експертизи, вислухавши позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Дядика Я. Б., представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 , приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 Цивільного процесуального кодексу України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і коли необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник з приводу визнання батьківства, а тому необхідно з`ясувати, чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, враховуючи вимоги закону, а також враховуючи обставини справи, вважає, що є підстави для призначення у справі судової медичної молекулярно-генетичної експертизи у відповідності до клопотання сторони позивача та з`ясування відповіді на поставлені питання.

Керуючись ст. ст. 78, 103, 104,112,п.5ч.1ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Дядика Я. Б. про призначення медичної молекулярно-генетичної експертизи задоволити.

Призначити у справі № 608/562/24 судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, який знаходиться за адресою: вул. Збиральна, 24, м. Львів, 79007.

На розгляд та вирішення експерта поставити питання:

-Чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію даної ухвали та цивільну справу № 608/562/24 направити фахівцям Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На час проведення експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити.

Встановити строк проведення даної експертизи - 2 (два) місяці з дня отримання ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили « » року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/562/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. З. Коломієць