Вирок

від 04.04.2024 по справі 755/5394/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/5394/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100040003743 від 02.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Рівненської області, Сарненського району, с. Катеринівка, українки, громадянки України, працюючої директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Піта», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,-

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

Згідно рішення № 300921 єдиного учасника ТОВ «ПІТА» від 30.09.2021, ОСОБА_3 , починаючи з 01 жовтня 2021 року, призначено на посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю «ПІТА» (код ЄДРПОУ 42773042).

Приблизно у жовтні - листопаді 2021 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, директором ТОВ «ПІТА» ОСОБА_3 прийнято рішення щодо реконструкції тимчасової споруди кафе « Грузинський дворик », що розташована за адресою: м. Київ, проспект Визволителів, будинок, 1 та перебуває у користуванні ТОВ «ПІТА».

У вказаний вище період часу, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, при проведені робіт з реконструкції тимчасової споруди кафе, у директора ТОВ «ПІТА» ОСОБА_3 виник умисел на самовільне зайняття частини земельної ділянки комунальної власності територіальної громади міста Києва, з кадастровим номером 8000000000:66:264:0012, для здійснення нового будівництва капітальних будівель необхідних для розширення господарської діяльності ТОВ «ПІТА» та збільшення площі кафе «Грузинський дворик».

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на здійснення будівництва будівель та споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, що складається із земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:66:264:0012 площею 0,0405 га., у період часу з листопада 2021 року по 30 жовтня 2023 року, за відсутності правоустановчих документів на право користування земельною ділянкою та за відсутності дозвільних документів у сфері містобудування, які б давали право на виконання будівельних робіт на відповідній земельній ділянці, директор ТОВ «ПІТА» ОСОБА_3 , шляхом залучення невстановлених досудовим розслідуванням громадян, що мають навички у сфері будівельної діяльності проте які, не були обізнані про злочинні наміри директора ТОВ «ПІТА» ОСОБА_3 , побудувала на вказаних ділянках дві нежитлові будівлі площею 164 кв. м. та 80 кв. м. відповідно.

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на самовільне будівництво будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці територіальної громади міста Києва, а саме будівництво двох не житлових будівель, у період часу з 30 жовтня 2023 року по 18 грудня 2023 року, директор ТОВ «ПІТА» ОСОБА_3 , шляхом залучення підрядних підприємств - ТОВ «Промбуд - Пласт» та ТОВ «Сейфорт ЛТД», які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_3 , встановила на вказаних будівлях залізобетоне перекриття та віконні конструкції.

Згідно висновку експертів за результатам проведеної судової земельно - технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою № 29206/23-41/29242/23-41 від 06.03.2024, розмір самовільно зайнятої ОСОБА_3 земельної ділянки складає 0,0405 га. У свою чергу розмір збитків (шкоди) завданих самовільним зайняттям земельної ділянки та здійсненням самовільного будівництва на ній будівель та споруд становить 13739, 25 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у самовільному будівництві будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

22 березня 2024 року ОСОБА_3 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 отримали копію обвинувального акту, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.

22 березня 2024 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю її захисника - адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно до вимог ст. 468 КПК України.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення обвинуваченій ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 3 ст. 197-1 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України визнала повністю. Зазначила, що розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид та міру передбаченого угодою покарання. Угоду про визнання винуватості з прокурором вона за участю свого захисника уклала добровільно, просить її затвердити.

Прокурор вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 3 ст. 197-1 КК України, її вина повністю доведена зібраними в процесі досудового слідства доказами, угода відповідає вимогам закону, тому її необхідно затвердити, а обвинувачену визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України та призначити їй узгоджене угодою покарання.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК України та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченої і відповідає вимогам та загальним засадам призначення покарання, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

За умовами ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої згідно ст. 66 КК України, суд визнає каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченою за участю її захисника необхідно затвердити, обвинувачену визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, так як її вина доведена повністю і її дії суд кваліфікує по ч. 3 ст. 197-1 КК України та призначає обвинуваченій узгоджену сторонами міру покарання.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ч. 3 ст. 197-1 КК України, ст. ст. 314, 368, 469-475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12023100040003743 від 02.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, укладену між прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю її захисника - адвоката ОСОБА_5 від 22 березня 2024 року.

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: