Ухвала

від 03.04.2024 по справі 160/16895/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2024 рокуСправа №160/16895/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в якому, просив визнати бездіяльність розпорядника публічної інформації - Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04525094, та виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 40198703 за: ненадання точної та повної запитуваної публічної інформації; ненадання відповіді у запитуваній письмовій формі (згідно пункту 7 ч.2 ст.23 Закону України «Про доступ до публічної інформації»), відповідно до поставлених питань, у запиті на інформацію від 02.01.2023 року протиправною; зобов`язати виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ- 40198703 повторно розглянути запит на інформацію від 02.01.2023 року згідно вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 року позовну заяву повернуто.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.02.2024 року у справі №160/16895/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 року в справі №160/16895/23 скасовано, справу № 160/16895/23 направлено для продовження розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

22.02.2024 року справа надійшла на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Дєєву М.В.

26.02.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було прийнято до провадження адміністративну справу №160/16895/23, відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзивів на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову.

Перевіривши матеріали справи та вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи, суд зазначає наступне.

Так, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу Слобожанській селищній раді Дніпровського району Дніпропетровської області ухвали від 26.02.2024 року разом з копією позовної заяви та додатками.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства Українивідзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах справи відсутній відзив Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області на позов, з метою надання сторонам можливості реалізації своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне повторно направити вказаному відповідачу ухвалу про відкриття провадження та продовжити строк для вчинення процесуальних дій по даній справі.

Керуючись статтями 121,248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк для вчинення процесуальних на 15 днів з моменту отримання відповідачем Слобожанською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області даної ухвали.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу Слобожанській селищній раді Дніпровського району Дніпропетровської області, також, копію ухвали від 26.02.2024 року разом з копією позовної заяви та додатками.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв