Ухвала
від 04.04.2024 по справі 340/1985/24
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 квітня 2024 року Справа № 340/1985/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І. розглянув матеріали позовної заяви комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради" (далі - позивач) до Управління Східного офісу Держаудитслужби (також - відповідач) про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Відповідача № UA-2024-02-07-001578-а від 27.03.2024 про результати моніторингу процедури закупівлі.

До відкриття провадження у справі представником позивача подано до суду заяву від 03.04.2024 № 603 про відкликання позовної заяви та заяву від 03.04.2024 № 604 про повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону №3674-VI).

До матеріалів позовної заяви позивачем було долучено копію платіжної інструкції від 28.03.2024 № 4532 про сплату судового збору в сумі 3028,00 грн.

Частиною 1, 2 статті 9 Закону № 3674-VI передбачено те, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, станом на 04.04.2024 в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" відсутнє підтвердження зарахування сплаченого позивачем судового збору в сумі 3028,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до вищевказаного платіжного документа.

Отже, питання щодо повернення позивачу судового збору за подання цієї позовної заяви можливо буде вирішити після надання до суду документально підтверджених відомостей щодо безпосереднього зарахування сплаченого судового збору в сумі 3028,00 грн згідно платіжної інструкції від 28.03.2024 №4532 до спеціального фонду Державного бюджету України (довідку органу Державної казначейської служби України, якому судовий збір перераховано).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.169, 256 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради" до Управління Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

3. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118141684
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —340/1985/24

Ухвала від 30.10.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. ХИЛЬКО

Ухвала від 04.04.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. ХИЛЬКО

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні