Ухвала
від 25.03.2024 по справі 480/2183/24
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 березня 2024 року Суми Справа № 480/2183/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Схід" (вул. Києво-Московська, 31-А, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, код ЄДРПОУ 34328548) до Глухівського управління державної казначейської служби України Сумської області (вул. Терещенків, 44, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, код ЄДРПОУ 37437431) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача, викладені в листі від 12.02.2024 № 05-08-06/146, щодо повернення без виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 25.02.2021 у справі № 920/1274/20;

- зобов`язати відповідача здійснити дії щодо виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 25.02.2021 у справі № 920/1274/20 про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та Інститутом луб`яних культур Національної академії аграрних наук України.

Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до норми ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі у справі у разі, коли рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Враховуючи те, що Інститут луб`яних культур Національної академії аграрних наук України на виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 25.02.2021 у справі № 920/1274/20 зобв`язаний перерахувати позивачу кошти, рішення суду, у випадку задоволення позову, вплине на обов`язки зазначеної особи, а тому вказана особа залучається до участі у справі в якості третьої особи.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 49, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 105000000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Залучити до участі у справі Інститут луб`яних культур Національної академії аграрних наук України (вул. Терещенків, 45, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, код ЄДРПОУ 00497845) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та встановити їй 15-ти денний строк для подання пояснень по справі.

5. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отритмання відзиву / відповіді на відзив.

6. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук

Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118142565
СудочинствоАдміністративне
Сутьзатвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та Інститутом луб`яних культур Національної академії аграрних наук України. Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні. Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до норми ч. 2 ст. 49 КАС України

Судовий реєстр по справі —480/2183/24

Ухвала від 25.03.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні