ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16127/23
провадження № 2-о/753/80/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частина)
"02" квітня 2024 р. м. Київ
Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого - судді Кулика С.В., при секретарі Скобіоли О.П., за участю представника заявника Городок Б.В. , представників заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Придувалова В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Київської міської ради, заінтересовані особи Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини.
Враховуючи викладене, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Придувалова Василя Вадимовича про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву Київської міської ради, заінтересовані особи Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.
Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право пред`явити позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 05.04.2024 року.
Суддя С.В.Кулик
Дата ухвалення рішення | 02.04.2024 |
Оприлюднено | 08.04.2024 |
Номер документу | 118142840 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання спадщини відумерлою, - Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини. Враховуючи викладене, суд |
Цивільне
Дарницький районний суд міста Києва
Кулик С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні