ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.10
Справа №18/77-10.
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп‘яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», м. Суми
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 5 047 грн. 72 коп.,
Представники сторін:
від позивача: не прибув.
від відповідача: не прибув.
Секретар судового засідання Волохова Н.В.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Сумської області від 02.09.2010 року по справі № 18/77-10 позов задоволений повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» (40030, м.Суми, пл. Незалежності, 10, код 26120084) 3306 грн. 94 коп. – заборгованості по кредиту, 952 грн. 83 коп. – сума заборгованості по процентам, 437 грн. 95 коп. – пені, 350 грн. 00 коп. – штраф, 102 грн. 00 коп. – витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 20.09.2010 р. на виконання рішення суду виданий наказ.
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Володимирський» звернувся до суду із заявою № 17-01/2799 від 27.09.2010 року, в якій зазначає, що в наказі про примусове виконання рішення від 20.09.2010 р. по даній справі неправильно вказано прізвище особи боржника (відповідача) та місце його проживання, а саме:
- прізвище відповідача: ОСОБА_1 замість ОСОБА_1;
- місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 замість АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні наказу № 18/77-10 від 20.09.2010 р. та видати новий наказ.
Тому, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу № 18/77-10 від 20.09.2010 р. та викласти його текст в наступній редакції:
«Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» (40030, м.Суми, пл. Незалежності, 10, код 26120084) 3306 грн. 94 коп. – заборгованості по кредиту, 952 грн. 83 коп. – сума заборгованості по процентам, 437 грн. 95 коп. – пені, 350 грн. 00 коп. – штраф, 102 грн. 00 коп. – витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».
2. Наказ господарського суду від 20.09.2010 р. № 18/77-10 визнати таким, що не підлягає виконанню.
3. Видати новий наказ.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2010 |
Оприлюднено | 27.10.2010 |
Номер документу | 11814400 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Спиридонова Надія Олександрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні