Ухвала

від 04.04.2024 по справі 440/18582/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 квітня 2024 р.Справа № 440/18582/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Ральченко І.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полавської міської ради, Полтавської міської рди на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року по справі № 440/18582/23

за позовом ОСОБА_1

до Полтавської міської ради , Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полавської міської ради , секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни

про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавської міської ради , Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полавської міської ради , секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На зазначене рішення суду Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полавської міської ради, Полтавська міська рда подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полавської міської ради, Полтавської міської рди на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 року по справі № 440/18582/23 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради , Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полавської міської ради , секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №440/18582/23

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Копію даної ухвали надіслати Полтавському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. РальченкоСудді З.Г. Подобайло В.В. Катунов