Ухвала

від 02.04.2024 по справі 280/8771/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 280/8771/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.01.2024 в адміністративній справі №280/8771/23

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга280/8771/23 подана на відділення пошти 05.02.2024 та надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 12.02.2024.

До апеляційної скарги скаржником додано платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 1500 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.02.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання суду належним чином оформленого документа про сплату судового збору у розмірі 1720,80 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.02.2024 року витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

28.02.2024 від скаржника надійшло клопотання про зменшення розміру судового зблору за подання апеляційної скарги до 1500 грн., яке обґрунтоване тяжким матеріальним становищем, та на підтвердження чого надано копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 27.02.2024 за період з 1 кварталу 2022 року по 4 квартал 2023 року.

19.03.2024 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №280/8771/23.

У період з 18.03.2024 до 01.04.2024 колегія суддів перебувала у відпустці.

Розглянувши клопотання скаржника, колегія суддів зазначає, що розмір річного доходу позивачки ОСОБА_1 за 2022 рік становив 21383 грн., а за 2023 рік - 60271,43 грн.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку щодо задоволення клопотання позивача про зменшення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до 1500 грн., оскільки розмір судового збору, який підлягає сплаті перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Недоліки апеляційної скарги, визначені зазначеною ухвалою, апелянтом усунуті.

Інші підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги до 1500 грн. - задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору до 1500 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.01.2024 року у справі №280/8771/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.01.2024 в адміністративній справі №280/8771/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддяЛ.А. Божко

суддяО.М. Лукманова