Ухвала

від 04.04.2024 по справі 208/1707/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4535/24 Справа № 208/1707/24 Суддя у 1-й інстанції - Івченко Т.П. Суддя у 2-й інстанції - Лопатіна М. Ю.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 квітня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Лопатіної М.Ю.,

суддів: Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Донець Віталія Валерійовича на ухвалу Заводського районногосуду м.Дніпродзержинська від 08 березня 2024 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янськогорайону Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м.Одеса) Кім Альони Вадимівни, стягувач Товариство з обмеженоювідповідальністю Факторингова компанія «ФінвестГруп»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 березня 2024 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кім Альони Вадимівни, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «ФінвестГруп», залишено без розгляду.

Не погодившись із вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргуАпеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 берзня 2024 року цивільну справу було витребувано з суду першої інстанції.

26 березня 2024 року матеріали справи надійшли до суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору.

02 квітня 2024 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 до апеляційного суду було надано докази сплати судового збору.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Донець Віталія Валерійовича на ухвалу Заводського районногосуду м.Дніпродзержинська від 08 березня 2024 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янськогорайону Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м.Одеса) Кім Альони Вадимівни, стягувач Товариство з обмеженоювідповідальністю Факторингова компанія «ФінвестГруп».

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: