Ухвала
від 04.04.2024 по справі 242/2055/23
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2769/24 Справа № 242/2055/23 Суддя у 1-й інстанції - Кузнєцова А. С. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

04 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Тимченко О.О.

заслухавши доповідьсудді доповідача Зубакової В.П. по апеляційнійскарзі ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійсього міськрайонного суду Донецької області від 04 січня 2024 року у цивільній справі №242/2055/23 за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Клименка К.О., про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №73307790 від 14 липня 2023 року, зобов`язання повернути кошти, як незаконно стягнуті, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійсього міськрайонного суду Донецької області від 04 січня 2024 року у цивільній справі №242/2055/23 за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Клименка К.О., про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №73307790 від 14 липня 2023 року, зобов`язання повернути кошти, як незаконно стягнуті.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 січня 2024 року у вказаній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Кішкіна І.В., судді: Агєєв О.В., Корчиста О.І.

Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 04 березня 2024 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Під час проведення підготовних дій по апеляційній скарзі, надіслано копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи та роз?яснено порядок подання відзиву на апеляційну скаргу.

Рішенням Вищої ради правосуддя №885/0/15-24 від 26 березня 2024 року суддю ОСОБА_2 було звільнено з посади судді, у зв`язку з чим було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 березня 2024 року у вказаній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Зубакова В.П., судді: Бондар Я.М., Тимченко О.О.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за можливе прийняти до свого провадження вказану цивільну справу.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи зазначене, справа підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справузаапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійсього міськрайонного суду Донецької області від 04 січня 2024 року у цивільній справі №242/2055/23 за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Клименка К.О., про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №73307790 від 14 липня 2023 року, зобов`язання повернути кошти, як незаконно стягнуті.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити справу до апеляційного розглядуна 10 годину 00 хвилин 11 червня 2024 рокув приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників,31).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Дата ухвалення рішення04.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118146339
СудочинствоЦивільне
Сутьвідкриття виконавчого провадження №73307790 від 14 липня 2023 року, зобов`язання повернути кошти, як незаконно стягнуті

Судовий реєстр по справі —242/2055/23

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Кішкіна І. В.

Ухвала від 04.01.2024

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Кузнєцова А. С.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Кузнєцова А. С.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні