Ухвала

від 04.04.2024 по справі 201/15219/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4293/24 Справа № 201/15219/23 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

04 квітня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого Красвітної Т.П.

Суддів Єлізаренко І. А., Свистунової О.В.,

заслухавши суддю-доповідачапро проведеніпідготовчі діїу справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради про скасування наказу про накладення стягнення у вигляді догани,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради про скасування наказу про накладення стягнення у вигляді догани залишено без задоволення.

На зазначене вище рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 01.03.2024 через суд першої інстанції, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду. Разом з тим, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта отримав повну копію оскаржуваного рішення 07.02.2024 (а.с. 194).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради про скасування наказу про накладення стягнення у вигляді догани та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та зважаючи на конкретні обставини у справі (доводи апеляційної скарги потребують перевірки матеріалів справи), колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

У розумінні положень ч.3 ст. 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції з урахуванням конкретних обставин справи не позбавлений можливості розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 365, 366, 368 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішенняЖовтневого районногосуду м.Дніпропетровськавід 30січня 2024року посправі запозовом ОСОБА_1 до Комунальногонекомерційного підприємства«Міська клінічналікарня №16»Дніпровської міськоїради проскасування наказупро накладеннястягнення увигляді догани,-призначити дорозгляду вприміщенні Дніпровськогоапеляційного суду(вул.Харківська,13,м.Дніпро)за правиламизагального позовногопровадження на 23 квітня 2024 року о 12:40 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова