Рішення

від 05.03.2024 по справі 209/7998/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/7998/23

Провадження № 2/209/156/24

РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу "Гараж-1", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Кам`янська міська рада про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на гараж № НОМЕР_1 у ГБК «Гараж-1» по пр. Металургів у м. Кам`янське, загальною площею 18,8 кв.м., площа забудови 23,6 кв.м.

В обґрунтування своїх вимог в позовній заяві зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 31.08.1999 року у рішенні ГБК «Гараж-1» було вказано, що згідно з рішенням районного виконавчого комітету № 185 від 18.08.1999 року та договору на виконання послуг від 25.05.1999 року, було виконано будівництво гаражного боксу № НОМЕР_1 по пр. Металургів. 31.08.1999 року ОСОБА_2 повністю сплатив пайовий внесок за гараж. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та після його смерті була заведена спадкова справа. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , а тому звернулась до суду для захисту своїх прав.

Ухвалою від 03.01.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, залучено у якості третьої особи Кам`янську міську раду та витребувано у державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 693/2011, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з номером у спадковому реєстрі № 51978085.

Представник позивача адвокат Васильцова О.М. надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позов.

Представник відповідача надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи - Кам`янської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 17.01.1997 року, що підтверджується копіює свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 64).

Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної ради № 185 від 18.08.1999 року (а.с.21), ОСОБА_2 був затверджений у списку членів ГБК «Гараж-1».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.28, 65).

Згідно довідки (а.с. 25-26), позивачу, як члену ГБК «Гараж-1», належить гараж № НОМЕР_1 , за який 31.08.1999 року ОСОБА_2 сплатив повністю пайовий внесок.

11.11.2011 року позивач звернулась до Третьої дніпродзержинського державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 61).

Відповідно до технічного паспорту (а.с. 38-40), гараж № НОМЕР_1 у ГБК «Гараж-1» має загальну площу 18,8 кв.м. та площу забудови 23,6 кв.м.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Враховуючи, що право власності на гараж № НОМЕР_1 у Гаражно-будівельномукооперативі "Гараж-1"по АДРЕСА_1 не було зареєстровано у встановленому законом порядку за спадкодавцем ОСОБА_2 , він не може бути визнаний спадковим нерухомим майном, тому суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,76-81,89,141,259,263-265,268,354 ЦПК України,суд -

у х в а л и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Гаражно-будівельного кооперативу "Гараж-1" (ЄДРПОУ 21938414, юридична адреса: 51940, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр-т Металургів, 4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Кам`янська міська рада (ЄДРПОУ 24604168, юридична адреса: 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, 2), про визнання права власності на гараж в порядку спадкування відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.Л. Шендрик