Ухвала

від 05.07.2021 по справі 398/1753/21

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/1753/21

провадження №: 2/398/1245/21

УХВАЛА

Іменем України

"05" липня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення співвідповідача до участі у справі №398/1753/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Смалиус Ірина Володимирівна, до Олександрійської міської ради про визначення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Ізмайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3520383500:02:000:0122, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, але матеріали справи містять письмові заяви сторін, де вони просять розглянути справу у їх відсутність.

05.07.2021 року від адвоката Смаліус І.В. подала до суду заява, у якій просила суд залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, судом було витребувано копію спадкової справи щодо спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до якої, ОСОБА_4 було подано до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_3 . Разом з тим, позивач у позові не вказував про наявність інших спадкоємців після смерті батька ОСОБА_3 .

Стаття 51ЦПК України передбачає умови залучення співвідповідача.

Частиною 1,2,ст. 51 ЦПК Українипередбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 3ст. 51 ЦПК України).

Суд звертає увагу на позовні вимоги, які стосуються визнання права власності на земельну ділянку при наявності ще одного спадкоємця першої черги, окрім позивача, що потребує перевірки та з`ясування фактів, які стосуються предмету розгляду даної справи.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на інтереси та права третіх осіб, тому суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 , у якості співвідповідача у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якості співвідповідача до участі у цивільній справі №398/1753/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Смалиус Ірина Володимирівна, до Олександрійської міської ради про визначення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА