Рішення
від 04.04.2024 по справі 401/3559/23
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.04.2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/3559/23 Провадження № 2-о/401/6/24

04 квітня 2024 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря судових засідань Рудської В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Драна Людмила Андріївна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Процедура :

У жовтні 2023 року заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бреус Є.В., звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначений факт необхідно встановити для оформлення спадщини.

Відповідно дост.ст.315,318ЦПК Україниухвалою судувід 09жовтня 2023року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року витребувано докази від Берегівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

Заінтересована особа - приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Драна Людмила Андріївна до суду не з`явилась, заяв не надала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Позиція заявника, ОСОБА_1 :

Заявлені вимоги представник заявника мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який є рідним дядьком заявника. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. За життя ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіту не залишив. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , який є рідним батьком заявника звернувся до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драної Л.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті свого брата - ОСОБА_4 . Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заводилася спадкова справа. Своє право на спадщину ОСОБА_3 хотів реалізувати як спадкоємець другої черги, оскільки у ОСОБА_4 спадкоємців першої черги не було. Таким чином, ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого брата - ОСОБА_4 без оформлення документів. ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 59 років помер ОСОБА_3 , який є рідним батьком заявника. За життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіту не залишив. 30 серпня 2023 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драної Л.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 . Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі у після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , заводилася спадкова справа.

Представник заявника адвокат Бреус Є. В., в судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву підтримав повністю та просив її задовольнити

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 надала суду такі докази:

-копія паспорту та ідентифікаційного номеру;

-копія витягу про місце реєстрації ОСОБА_5

-копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 ;

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 ;

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ;

-копія витягу зі спадкового реєстру №68567650 від 16.02.2022 року.;

-копія Державного акту на земельну ділянку ОСОБА_4 ;

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ;

-копія витягу зі спадкового реєстру №68567650 від 16.02.2022 року;

-копія постанови приватного нотаріуса Драної Л.А. від 30.08.2023 року;

-копія адвокатського запиту №72/08/2023 від 30.08.2023 року до ДРАЦС;

-копія листа №1162/33.16-30 від 09.09.2023 року ДРАЦС;

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 ;

-копія витягу з Реєстру ДРАЦС №00034629551 від 18.01.2022 р.

Позиція заінтересованої особи, приватного нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу Драної Людмили Андріївни:

Заінтересована особа до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Письмових пояснень на підтримку або заперечення проти заяви до суду не надходило.

Допитаний свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який був її співмешканцем, є рідними братами.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з таких підстав.

Встановлені судом обставини справи:

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 14 червня 2022 року, заявник уклала шлюб з ОСОБА_8 , з якого видно, що дошлюбне прізвище вона мала ОСОБА_9 .

Свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , виданого 16 листопада 2022 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрійського району Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), підтверджується, що батьками записані, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 , виданого 16 лютого 2022 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрійського району Кіровоградської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), який є рідним дядьком заявника.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки - кадастровий номер 3525283500:02:000:0265 площею 5,23 га ріллі, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (за межами населеного пункту), яка розташована на території Великоандрусівської (колишньої Іванівської) сільської ради, Олександрійського (до зміни адміністративно- територіального поділу Світловодського) району, Кіровоградської області та належала останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії КР №001401 виданого 30 жовтня 2006 року.

За життя ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіту не залишив.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 Серії НОМЕР_4 виданого, 18 січня 2022 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрійського району Кіровоградської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матір`ю останнього є ОСОБА_10 , а батько відсутній.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №00034629551 сформований 18 січня 2022 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) підтверджується, що матір`ю останнього є ОСОБА_10 , а батько відсутній.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , який є рідним батьком заявника звернувся до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драної Л.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті свого брата - ОСОБА_4 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68567650 сформованого 16 лютого 2022 року приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драною Л.А., 16 лютого 2022 року після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заводилася спадкова справа №16/2022, у спадковому реєстрі №69155347 у приватного нотаріуса Драної Л.А.

Своє право на спадщину ОСОБА_3 хотів реалізувати як спадкоємець другої черги, оскільки у ОСОБА_4 спадкоємців першої черги не було.

Таким чином, ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого брата - ОСОБА_4 без оформлення документів.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 59 років помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_5 , видане 09 листопада 2022 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрійського району Кіровоградської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), який є рідним батьком заявника.

За життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіту не залишив.

30 серпня 2023 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драної Л.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68567650 сформованого 30 серпня 2023 року приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драною Л.А., 30 серпня 2023 року після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , заводилася спадкова справа №114/2023, у спадковому реєстрі №71162273 у приватного нотаріуса Драної Л.А.

30 серпня 2023 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драної Л.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер 3525283500:02:000:0265, площею 5,23 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великоандрусівської (колишньої Іванівської) сільської ради Олександрійського (до адміністративно-територіальної реформи Світловодського) району Кіровоградської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , спадкоємцем якого був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права.

30 серпня 2023 року приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драна Л.А. розглянувши вищевказану заяву винесла постанову №104/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що заявником не надано документів, які б підтверджували родинні стосунки між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

30 серпня 2023 року з метою отримання відомостей, які б могли підтвердити родинні стосунки між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мною було скеровано адвокатський запит №72/08/2023 від 30 серпня 2023 року до Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олександрійського району Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з проханням надати інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вказанням відомостей про батька та матері останнього.

Листом Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олександрійського району Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 09 вересня 2023 року №1162/33.16-30 було відмовлено у видачі відомостей про батьків ОСОБА_4 , через відсутність правових підстав (не підтвердження родинних стосунків).

Вищевказаним листом було повідомлено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян є актовий запис №24 від 11 жовтня 1960 року складений Дийдянською сільською радою Берегівського району Закарпатської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Родинні стосунки не можливо підтвердити без звернення до суду, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_3 батько не записаний, а матір записана, як ОСОБА_10 (за національністю венгерка), 1938 року народження, в відомостях про народження ОСОБА_4 мати записана як ОСОБА_11 , (вік 27 років), що свідчить про те, що станом на 1960 рік вона 1933 року народження.

Таким чином, вказана ситуація унеможливлює підтвердити заявнику родинні стосунки між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 для оформлення спадкових прав.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 Серії НОМЕР_4 виданого, 18 січня 2022 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрійського району Кіровоградської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з якого видно, що матір`ю останнього є ОСОБА_10 , а батько відсутній.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №00034629551 сформований 18 січня 2022 року Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з якого видно, що матір`ю останнього є ОСОБА_10 , а батько відсутній.

Крім того, родинні стосунки між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 може підтвердила свідок ОСОБА_7 .

Оцінка суду:

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.

Згідно ч. 2ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідност. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Висновок суду:

Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлені у судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та судом встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 536,80 грн. не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263, 265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Драна Людмила Андріївна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Драна Людмила Андріївна, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118148486
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —401/3559/23

Рішення від 04.04.2024

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Мельничик Ю. С.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Мельничик Ю. С.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Мельничик Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні