Ухвала

від 04.04.2024 по справі 641/2052/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-з/641/31/2024 Справа № 641/2052/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого:судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря Литвиненко А.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , поданої представником заявника адвокатом Керімовим А.З., про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова 03.04.2024 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» , треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.04.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» , треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишено без руху.

03.04.2024 року позивач звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 44235 від 24.05.2021 року, вчиненого стосовно ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, в межах розгляду заявленого клопотання, суд приходить до висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України, Заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Однак, всупереч вищевказаній нормі Закону, у заяві про забезпечення позову не містяться пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до положень ч. 1ст. 151 ЦПК України,заява прозабезпечення позовуподається вписьмовій формі,підписується заявникомі повиннамістити,зокрема ,пропозиції заявникащодо зустрічногозабезпечення .

Крім того, відповідно до ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ставки судового збору на 2024 рік, за подання до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір в сумі 605,60 грн. Проте, всупереч даній нормі заявником не надано документів про підтвердження оплати суми судового збору та не вказано відомостей, якщо такі є, про наявність підстав, які звільняють її від оплати даних витрат.

Керуючисьст. 151 ЦПК України,суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником заявника адвокатом Керімовим А.З., про забезпечення позову повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя -О. О. Маньковська