Ухвала
від 05.04.2024 по справі 503/748/24
КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 503/748/24

Провадження № 2/503/348/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши позовну заяву Селянського фермерського господарства «КРУІЗ» до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,

встановив:

Позивач СФГ «КРУІЗ», яке є юридичною особою приватного права, через свого представника адвоката Шаврова І.І. подав до суду через систему «Електронний суд» вище вказану позовну заяву, в якій пред`явив до відповідача Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, яка є юридичною особою публічного права, у порядку цивільного судочинства позовну вимогу про визнання за СФГ «КРУІЗ» права власності за набувальною давністю на земельну ділянку площею 1,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на колишній території Олексіївської сільської ради та належала ОСОБА_1 .

Однак, при вирішенні судом питання про відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що згідно абзацу першого ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

В свою чергу, у відповідності до пункту 6 ч.1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Крім того, суд відзначає, що позови юридичних осіб приватного права до органів місцевого самоврядування в особі відповідної ради про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю розглядаються в порядку саме господарського судочинства, що відповідає судовій практиці Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що вбачається із його постанови від 25.02.2020 року у справі № 904/2180/19.

Відповідно до пункту 1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно першого речення ч.2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви.При цьому, згідно ч.5 ст. 186 ЦПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

У зв`язку з вище зазначеним, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки подана позивачем (його представником) позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та роз`яснити позивачу (його представнику), що розгляд справи за заявленою позовною вимогою віднесено до юрисдикції відповідного господарського суду.

Керуючись ст. 186, 259-261 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Селянського фермерського господарства «КРУІЗ» до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.

Роз`яснити позивачу СФГ «КРУІЗ» (його представнику адвокату Шаврову І.І.), що розгляд справи за вище вказаною позовною вимогою віднесено до юрисдикції господарського суду Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.В.Вороненко

СудКодимський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118149352
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —503/748/24

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Вороненко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні