Рішення

від 24.11.2007 по справі 8/510-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.11.07р.

Справа № 8/510-07

За позовом  Прокурора м. Першотравенська в інтересах

держави в особі Першотравенської міської ради (м. Першотравенськ)

до  Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.

Першотравенськ)

про

звільнення земельної ділянки

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

Прокурор: Кузьменко С.В.

від позивача: не з'явився

від відповідача:        ОСОБА_1 - підприємець (свідоцтво від

12.03.01р.)

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Першотравенська в

інтересах держави в особі Першотравенської міської ради (далі-позивач)

звернувся до Приватного підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) з позовом про

звільнення земельної ділянки, що використовується для комерційної діяльності

відповідачем - розміщення та обслуговування автомийки площею 0,0040 га по вул.

Героїв Космосу м. Першотравенська без правовстановлюючих документів не землю та

не за цільовим призначенням.

Відповідач відзив на позов не

надав.

Господарський суд вважає за можливе

розглянути справу за відсутністю відзиву на позов.

Розглянувши матеріали справи,

вислухавши прокурора та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В

И В:

Актом перевірки дотримання вимог

земельного законодавства від 13.03.07 р., складеним державним інспектором з

контролю за використанням та охороною земель, було встановлено, що відповідач

самовільно, без оформлення правовстановлюючих документів займає земельну

ділянку площею 0, 0048 га, розташовану за адресою: м. Першотравенськ, вул.

Героїв Косомосу, для влаштування автомийки не за цільовим призначенням.

Викладене також підтверджується

іншими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення,

постановою про накладення адміністративного стягнення, тощо.

Станом на момент розгляду цієї

справи доказів оформлення правовстановлюючих документів на вказану земельну

ділянку відповідач суду не надав.

При викладених обставинах

господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають

задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги

господарський суд виходив також з наступного:

За ст. 12 Земельного кодексу

України, до повноважень сiльських, селищних, мiських рад у галузi земельних

вiдносин на територiї сiл, селищ, мiст належить: розпорядження землями

територiальних громад; передача земельних дiлянок комунальної власностi у

власнiсть громадян та юридичних осiб вiдповiдно до цього Кодексу; надання

земельних дiлянок у користування iз земель комунальної власностi вiдповiдно до

цього Кодексу; здiйснення контролю за використанням та охороною земель

комунальної власностi, додержанням земельного та екологiчного законодавства.

Враховуючи, що позивач є органом

місцевого самоврядування за Законом України “Про місцеве самоврядування в

Україні” прокурором правильно визначено орган, уповноважений державою

здiйснювати вiдповiднi функцiї у спiрних вiдносинах, а також в чому полягає

порушення інтересів держави та обґрунтовано необхідність їх захисту.

Згідно ст.ст. 116, 125, 126

Земельного кодексу України, громадяни та юридичнi особи набувають права

власностi та права користування земельними дiлянками iз земель державної або

комунальної власностi за рiшенням органiв виконавчої влади або органiв

мiсцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здiйснюється шляхом

передачi земельних дiлянок у власнiсть або надання їх у користування. Право

власностi та право постiйного користування на земельну дiлянку виникає пiсля

одержання її власником або користувачем документа, що посвiдчує право власностi

чи право постiйного користування земельною дiлянкою, та його державної

реєстрацiї. Право на оренду земельної дiлянки виникає пiсля укладення договору

оренди i його державної реєстрацiї. Приступати до використання земельної

дiлянки до встановлення її меж у натурi (на мiсцевостi), одержання документа,

що посвiдчує право на неї, та державної реєстрацiї забороняється.

Право власностi на земельну дiлянку

i право постiйного користування земельною дiлянкою посвiдчується державними

актами. Форми державних актiв затверджуються Кабiнетом Мiнiстрiв України. Право

оренди землi оформляється договором, який реєструється вiдповiдно до закону.

Відповідно до ст. 212 Земельного

кодексу України, самовiльно зайнятi земельнi дiлянки пiдлягають поверненню

власникам землi або землекористувачам без вiдшкодування затрат, понесених за

час незаконного користування ними. Повернення самовiльно зайнятих земельних

дiлянок провадиться за рiшенням суду.

Викладене є підставою для

задоволення позову. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись Законом України “Про

місцеве самоврядування в Україні”, ст.ст. 12, 116, 125, 126, 212 Земельного

кодексу України, ст.ст. 2, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу

України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В

:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Приватного підприємця

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; і.н. НОМЕР_1, рахунки в установах банків відсутні) протягом

20-ти календарних днів з моменту набрання чинності цим рішенням:

Ø звільнити та повернути самовільно

зайняту земельну ділянку площею 0, 0040 га, розташовану за адресою: м.

Першотравенськ, вул. Героїв Косомосу, Першотравенській міській раді;

Стягнути з Приватного підприємця

ОСОБА_1 (52800, Дніпропетровська область, АДРЕСА_1; і.н. НОМЕР_1, рахунки в

установах банків відсутні):

q          в

доход держбюджету (рахунок № 31118095700005 у ГУ ДКУ в Дніпропетровській

області, МФО 805012, код 24246786, Управління ДКУ у Жовтневому районі м.

Дніпропетровська)  -85,00 грн. витрат на

держмито;

q в доход держбюджету (рахунок № 31211259700005 у ГУ ДКУ в

Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24246786, Управління ДКУ у

Жовтневому районі м. Дніпропетровська) -118,00 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши накази.

Суддя

 І.Ю. Дубінін