Рішення
від 02.04.2024 по справі 464/8034/23
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 464/8034/23 Провадження № 2-о/450/46/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Качмар М. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

суд постановив таке рішення:

підстава заяви (позиція заявника): заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки від 24.08.1979 НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , а відомості, що зазначені у графі «дата народження» слід правильно читати «27.02.1964».

В обґрунтування заяви зазначає, що звернулась в Пенсійний фонд Сихівського району м. Львова із заявою про призначення їй пенсії по інвалідності, оскільки є інвалідом третьої групи з діагнозом астма. Однак працівники ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області було винесено рішення від 08.11.2023 про відмову у призначені пенсії, обґрунтовуючи, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано всі періоди згідно трудової книжки від 24.08.1979 НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці наявне необумовлене виправлення дати народження. Тому встановлення факту приналежності трудової книжки від 24.08.1979 НОМЕР_1 заявнику необхідно для врахування трудового стажу під час повноцінної реалізації права щодо отримання пенсії по інвалідності.

Заявник в судове засідання не з`явилися, представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Позиція заінтересованої особи: явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила. Надали пояснення, в яких зазначають, що до страхового стажу заявниці не зараховано всі періоди згідно трудової книжки від 24.08.1979 НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці наявне необумовлене виправлення дати народження.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника та заінтересованої особи по наявних у матеріалах справи доказах.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

27.11.2023 ухвала Сихівського районного суду м. Львова про передачу справи за підсудністю; 01.02.2024 заява заявниці; 01.02.2024 ухвала підготовчого судового засідання; 28.02.2024 заява представника заявниці; 19.03.2024 пояснення заінтересованої особи; 26.03.2024 ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно ч.1ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Також визначено, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи, які стосуються, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. До такого факту, відповідно до п.6 ч.1ст. 315 ЦПК, відноситься встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові ПленумуВерховногоСудуУкраїни №5від31.03.1995р.«Просудовупрактику усправахпровстановлення фактів,щомаютьюридичне значення» зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться уст. 315 ЦПКі не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо не зарахування страхового стажу за всі періоди згідно трудової книжки від 24.08.1979 НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці наявне необумовлене виправлення дати народження.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із заявою про призначення пенсії за віком та пакетом документів.

Однак згідно рішення про відмову у призначені пенсії № 134450018335 від 08.11.2023 Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області встановлено, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано всі періоди згідно трудової книжки від 24.08.1979 НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці наявне необумовлене виправлення дати народження.

Зазначена помилка в написанні дати народження у трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 24.08.1979 позбавляє заявника права на отримання пенсії.

Оскільки, даний факт підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області від 22.04.1997, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23.03.1964 року, де дата народження заявниці зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення вимог та встановлення факту належності заявниці трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка була заповнена 24.08.1979 року на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 315, 319,352,354ЦПКУкраїни, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки від 24.08.1979 НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, код ЄДРПОУ 13814885, 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10.

СуддяД. А. Кукса

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118150218
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —464/8034/23

Рішення від 02.04.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні