Справа № 127/33744/23
Провадження № 22-ц/801/1006/2024
Категорія: 55
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА
05 квітня 2024 рокуСправа № 127/33744/23м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Міхасішина І.В.,
суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.
вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняу справіза апеляційноюскаргою позивача ОСОБА_1 на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2024 року, у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: начальника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити дії,-
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 лютого 2024 року.
Відповіднодо протоколуавтоматизованого розподілусудової справиміж суддямиВінницького апеляційногосуду від01квітня 2024 рокусправу визначеноколегії суддіву складісудді-доповідачаМіхасішина І.В.,суддів Матківської М.В., Сопруна В.В.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи
Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Згідно ч. 4ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Одночасно апеляійний суд роз`яснює учаснкам справи право заявляти відвід суддів або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/33744/23 за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: начальника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Міхасішин
Судді М.В. Матківська
В.В. Сопрун
Дата ухвалення рішення | 05.04.2024 |
Оприлюднено | 08.04.2024 |
Номер документу | 118151255 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | зобов`язання вчинити дії |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Міхасішин І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні