Ухвала
від 05.04.2024 по справі 747/530/23
СРІБНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 747/530/23

2/746/33/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2024 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Гриценко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору територіальна громада в особі Талалаївської селищної ради, про усунення перешкод в користуванні в користуванні земельною ділянкою -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору територіальна громада в особі Талалаївської селищної ради, про усунення перешкод в користуванні в користуванні земельною ділянкою.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але надав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду та просить справу розглянути без нього.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно і в установленому законом порядку.

Представник 3-ї особи у судове засідання не з`явився, просять справу розглянути без представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 157, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору територіальна громада в особі Талалаївської селищної ради, про усунення перешкод в користуванні в користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя В.М. Ходіч

Дата ухвалення рішення05.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118152754
СудочинствоЦивільне
Сутьусунення перешкод в користуванні в користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —747/530/23

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Ходіч В. М.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Ходіч В. М.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Ходіч В. М.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Тіщенко Л. В.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Тіщенко Л. В.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Тіщенко Л. В.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Тіщенко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні