Рішення

від 04.04.2024 по справі 170/186/24

ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/186/24

Позовне провадження Провадження № 2-о/170/10/24

Шацький районний суд Волинської області

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2024 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області:

в складі головуючого суддіСтрілець Н.В.,

з участю секретаряТурич Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шацьк в порядку окремого провадження цивільну справузазаявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, заінтересована особаШацька селищна рада,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме сертифікату серії ВЛ №009467 на право на земельну частку (пай), площею 2,45 га в умовних кадастрових гектарах, виданого Шацькою РДА 17 серпня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги обґрунтував тим, що після смерті дружини відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) за вказаним сертифікатом. Проте через помилку в написанні у сертифікаті по батькові дружини, а саме, замість правильного « ОСОБА_3 », вказано « ОСОБА_4 », не може оформити своїх спадкових прав за цим сертифікатом. Виправити допущену помилку неможливо, через що реалізація його спадкових прав можлива лише у судовому порядку, шляхом встановлення заявленого факту.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задовольнити.

Від Шацької селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника Шацької селищної ради. Шацька селищна рада не заперечує проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч. 2ст. 247 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив такі фактичні обставини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гута Ратнівського району Волинської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гута Ратнівського району Волинської області (а.с. 8).

Факт родинних відносин заявника та ОСОБА_2 , як чоловіка та дружини, підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Шацькою селищною радою 10 квітня 1972 року (а.с. 7).

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №009467 від 17.08.1996 вбачається, що він виданий члену колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» на ім`я « ОСОБА_2 ».

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що вказана помилка є перешкодою в подальшому оформленні ним своїх спадкових прав після смерті дружини, зокрема на вказану земельну частку (пай).

Таким чином, аналізуючи зміст досліджених по справі письмових доказів на предмет зазначених у них прізвищ, імен, по батькові, місця проживання спадкодавця, а також з урахуванням знаходження оригіналу сертифікату у заявника як спадкоємця, вбачається достатньо підстав вважати, що цей правовстановлюючий документ стосується і належить саме ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а написання її імені по батькові у сертифікаті як « ОСОБА_4 » є не інакше як допущеною помилкою.

Встановлення факту належності даного сертифікату спадкодавцю має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявником своїх спадкових прав.

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259,264,265,294,319 ЦПК України,суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №009467 від 17.08.1996, виданий на підставі рішення Шацькою районної державної адміністрації від 11 червня 1996 року №172, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №653 від 05.09.1996 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , стосується і належить ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Головуючий /підпис/ Н.В. Стрілець

Згідно з оригіналом згідно

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В. Стрілець