Постанова

від 05.04.2024 по справі 415/618/20

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя ОСОБА_1

Справа № 415/618/20

Провадження № 1-в/644/137/24

05.04.2024

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відбуваючого покарання в державній установі «Харківська виправна колонія (№43), засудженого вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 09.07.2020 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, зараховано в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 05.05.2020 року по 11.08.2020 року включно, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Харківської виправної колонії (№43) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 посилаючись на той факт, що він засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, а тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів. У зв`язку з викладеним за ОСОБА_4 доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Засуджений надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Представник Харківської виправної колонії (№43) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 за його відсутності.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Проадміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 статті 6Закону України «Проадміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»визначено, щоадміністративний нагляд встановлюється у визначеномустаттею 5цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених упунктах "ґ","д"статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Судом встановлено, що вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 09.07.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 05.05.2020 року по день набрання вироком законної сили.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія №43». Початок строку 11.08.2020 року, кінець строку 05.05.2024 року.

05.05.2024 року засуджений ОСОБА_4 звільняється з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, характеризується посередньо, заохочень та стягнень не мав. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Вживання алкоголю є основним фактором ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Засуджений ще не визначився, що в житті треба змінити, має позитивні плани на майбутнє, але не розуміє як їх втілити у життя. Не бере відповідальність за вчинені дії. Усвідомлює наслідки скоєного правопорушення.

Суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, так як ОСОБА_4 звільняється з місць позбавлення волі, був засуджений за злочин, пов`язаний із обігом наркотичних засобів, після звільнення потребує контролю з боку правоохоронних органів і наявні підстави, передбачені п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Напідставі вищевикладеногосуд встановлюєу відношенні ОСОБА_4 після відбуттяпокарання адміністративнийнагляд строкомна 12місяців ізастосовує наступніобмеження:-заборонитивиходити ізбудинку (квартири)в періодз 22.00год.до 06.00год.наступного дня;-зобов`язатипроходити реєстраціюв територіальномуоргані Національноїполіції 2рази намісяць у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної установи «Харківська виправна колонія № 43» задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувавши наступні обмеження:

-заборонити виходити із будинку (квартири) в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

-зобов`язатипроходити реєстраціюв територіальномуоргані Національноїполіції 2рази намісяць у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Постанова може бути оскарженої безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня постановлення.

Суддя: