Рішення

від 04.04.2024 по справі 718/595/24

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 718/595/24

Провадження 2/718/96/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/595/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (місце знаходження: вул. Головна, 52 с. Ставчани Чернівецького району Чернівецької області) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися 19.02.2024 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_3 .

Вказує, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 за законом в частці є позивачі по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

02.02.2024 позивачами укладено договір про поділ спадщини в натурі щодо спадкового майна, яке належало померлій ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.

Крім цього, вказують на те, що у встановлений законом строк прийняли спадкове майно, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, оформити спадщину в нотаріальній конторі не вдалося.

За таких обставин, з посиланням на норми закону, просять визнати за ними частки права власності на спадкове майно.

Відзив на позовну заяву відповідачами у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.03.2024 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.04.2024 (а.с.50).

У підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, однак 06.03.2024 скерували до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали повністю та просили суд задовольнити позов і розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача Ставчанської сільської ради Р.Руснак у судове засідання також не прибув, однак на адресу суду 14.03.2024 скерував письмову заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Крім того, просив розглянути справу за відсутності представника.(а.с.54).

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Южинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . (а.с.38)

Згідно технічного паспорту та технічної характеристики на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який виготовлений станом на 16.03.2023 року, встановлено, що житловий будинок побудований в 1932 році, розмірзагальної/житловоїплощі 49,40/39,10 м.кв. підлітерою «А-І», терасапідлітерою «а», сарай підлітерою «Б», літня кухня підлітерою «В», сарай підлітерою «Г,Д,Ж», погрібпідлітерою «Пг/Ж», вбиральняпідлітерою «З», колодязьпідлітерою «1» та огорожа під літерою «№ 2-4», загальноювартістюбудівель та споруд67674,00 грн., відповідно до висновку про вартість майна (а.с.17-32)

02.02.2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадщини щодо спадкового майна, яке належало померлій ОСОБА_3 ,який посвідчено державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар А.М. та зареєстровано в реєстрі за № 109. (а.с.39-40)

Відповідно до довідки №16 виданої виконкомом Южинецьким старостинським округом № 4 Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 13.02.2024 року, про те, що згідно запису в по господарській книзі № 05 об`єкт по господарського обліку №0207-1 за 2016-2020 роки власником житлового будинку 1932 року побудови, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 являлася ОСОБА_3 , 1940 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.41)

Відповідно до довідки №14 виданої виконкомом Южинецьким старостинським округом № 4 Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 13.02.2024 року, про те, що згідно по господарських книг за 2016-2020 роки особовий рахунок № НОМЕР_2 книги №05 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно перебувала на реєстраційному обліку за місцем реєстрації у АДРЕСА_1 з 23.05.1996 по 11.05.2019 року, тобто по день її смерті. Покійна ОСОБА_3 знята з реєстраційного обліку за місцем постійного проживання з дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_3 разом з нею в одному будинку ніхто не зареєстрований та не проживав (а.с.42)

У відповідності до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Кіцманської нотаріальної контори Беженар А.М., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що ними не подано державній нотаріальній конторі правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок та документи, що підтверджують реєстрацію права власності на цей житловий будинок (а.с.16).

Як вбачається із відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, заводилась спадкова справа № 244/2019 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.57-64)

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його .

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Згідно ч.ч.1,2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Крім того, згідно із положеннями ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що діти спадкодавця та той з подружжя, що його пережив та батьки, відносяться до першої черги спадкоємців за законом.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК Українивизначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, згідно роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 побудований у 1932 році, тобто до 05.08.1992 року, та відповідно до даних наявних матеріалах справи, належав померлій ОСОБА_3 , за наявності на такий будинок відповідної технічної документації БТІ, суд вважає за можливе, за наявності відповідних доказів, визнати право власності, в порядку спадкування, на такий будинок, на який спадкодавець не отримав правовстановлюючі документи.

Оскільки прийняття в експлуатацію таких будівель на час збудування житлового будинку (1932р.) час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно.

При цьому, позивачі, будучи єдиними спадкоємцями за законом, спадщину прийняли, оскільки у визначений ЦК України строк подали до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак позбавлені можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документа на будівлі.

Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що позивачі позбавлені можливості визнати право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку, керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивачів є доведеними та обґрунтованими, такими, що гуртуються на законі, та за умови їх визнання відповідачем, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивачів можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1258-1261, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житловогобудинку 1932 року побудови, розмір загальної/житловоїплощі 49,40/39,10 м.кв. під літерою «А-І», тераса під літерою «а», сарай підлітерою «Б», літня кухня підлітерою «В», сарай підлітерою «Г,Д,Ж», погрібпідлітерою «Пг/Ж», вбиральняпідлітерою «З», колодязьпідлітерою «1» та огорожа під літерою «№ 2-4», загальною вартістю будівель та споруд67674,00 грн. (шістдесятсімтисячшістсот сімдесятчотири) гривні,щознаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку 1932 року побудови, розмірзагальної/житловоїплощі 49,40/39,10 м.кв. підлітерою «А-І», терасапідлітерою «а», сарай підлітерою «Б», літня кухня підлітерою «В», сарай підлітерою «Г,Д,Ж», погрібпідлітерою «Пг/Ж», вбиральняпідлітерою «З», колодязьпідлітерою «1» та огорожа під літерою «№ 2-4», загальноювартістюбудівель та споруд 67674,00 грн. (шістдесятсімтисяч шістсот сімдесят чотири) гривні, щознаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Ставчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, місце знаходження: вул. Головна, 52 с. Ставчани Чернівецького району Чернівецької області, ЄДРПОУ:04417547.

Суддя: О.І.Мінів