Ухвала
від 05.04.2024 по справі 303/3491/21
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/3491/21

2-во/303/13/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судових засідань: Добош О.Ю.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву ОСОБА_1 представника Національної академії внутрішніх справ про виправленняописки в ухвалі суду про повернення судового збору по справі запозовом Національноїакадемії внутрішніхсправ до ОСОБА_2 простягнення боргуіз урахуваннямвстановленого індексуінфляції татрьох відсотківрічних відсуми заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 303/3491/21 за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості.

По вказаній справі 14.07.2023 року постановлено ухвалу про закриття провадження у справі.

14 липня 2024 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду зобов`язано ГоловнеУправління Державноїказначейської службиУкраїни уЗакарпатській області,код ЄДРПОУ37975895,повернути Національнійакадемії внутрішніхсправ,що знаходитьсяза адресою:03035,м.Київ,пл..Солом`янська,буд.1,рахунок - НОМЕР_1 ,Код 08751177,банк ДКСУ,судовий збірв сумі2270,00(двітисячі двістісімдесят)гривень згідноплатіжного доручення№195376690від 19.02.2021року.

Однак у вказаній ухвалі в її резолютивній частині, а саме в зазначенні номеру платіжного документа, допущено описку: зазначено «№195376690», а має бути правильно «№526».

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду - замість невірного номеру платіжного документа , вказати вірний.

Керуючись ст.ст.247,260,261,269,353,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву - задоволити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області в справі №2сз/303/9/23, № 303/3491/21, за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості, зазначити у резолютивній частині ухвали вірний номер платіжного доручення «№526 від 19.02.2021 року».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції : Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, код ЄДРПОУ 37975895, повернути Національній академії внутрішніх справ, що знаходиться за адресою: 03035, м.Київ, пл..Солом`янська,буд.1, рахунок - НОМЕР_1 , Код 08751177, банк ДКСУ, судовий збір в сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень згідно платіжного доручення №526 від 19.02.2021 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення,з урахуванням п.15.5.Перехідних положень ЦПК України(в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Володимир МОНИЧ

Дата ухвалення рішення05.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118159494
СудочинствоЦивільне
Сутьповернення судового збору по справі запозовом Національноїакадемії внутрішніхсправ до ОСОБА_2 простягнення боргуіз урахуваннямвстановленого індексуінфляції татрьох відсотківрічних відсуми заборгованості

Судовий реєстр по справі —303/3491/21

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні