Ухвала

від 03.04.2024 по справі 918/872/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" квітня 2024 р. Справа № 918/872/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" та Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.01.2024 у справі № 918/872/23 (суддя Пашкевич І.О., повний текст рішення складено 26.01.2024)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Газтек"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

за участю представників сторін:

позивача - Шиян М.В.;

відповідача - Міщенко М.І.;

третьої особи - Краснов І.В.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" та Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.01.2024 у справі № 918/872/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 відкладено розгляд справи на 03.04.2024 о 15:15 год.

Представник АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" надіслав до суду клопотання, в якому зазначає, що представництво інтересів відповідача при розгляді справи в суді першої інстанції та суді апеляційної інстанції здійснювалося Янкевич Л.Д., яка супроводжувала введення даної справи та володіє обставинами справи. У зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я, ОСОБА_1 об`єктивно позбавлена можливості прийняти участь у розгляді справи з поважних причин. Також у зв`язку зі вступом лише 03.04.2024 у справу представника АТ "Рівнегаз" Міщенка М.І. виникла необхідність ознайомлення із матеріалами справи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи; інші учасники справи не заперечили щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

Із урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку відкласти розгляд справи.

В той же час, суд апеляційної інстанції вважає, що розумним для розгляду даної справи є строк, що має забезпечити реалізацію процесуальних прав сторін у справі, повний, всебічний, об`єктивний розгляд справи, з урахуванням ст. ст. 7, 13 ГПК України. Відтак, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами строку, встановленого ст. 273 ГПК України.

Окрім того, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі буде розглянуто судом у порядку, встановленому ГПК України.

Також, враховуючи клопотання представників сторін та положення ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 270, 273, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" травня 2024 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/. Попередити представників сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.