Ухвала

від 05.04.2024 по справі 490/245/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 2-во/490/46/24 Справа № 490/245/24

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

про виправлення описки

05 квітня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі Красноноженко Л.О, без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Універсальна Товарна Біржа Миколаїв-Гарант про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним , -

ВСТАНОВИВ:

Центральним районним судом м.Миколаєва 28 березня 2024 року винесено рішення за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Універсальна Товарна Біржа Миколаїв-Гарант про визнання договору купівлі продажу нерухомого майна дійсним .

Вказаним рішенням позов задоволено.

Визнано дійсним договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 15 вересня 2001 року на Універсальній Товарній Біржі Миколаїв-Гарант за реєстровим №2-129, між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 як продавцями, та ОСОБА_1 як покупцем, та зареєстрований в Журналі реєстрації біржових угод із нерухомістю за реєстровим №2-129 від 15.09.2001 року.

02 квітня 2024 року представник ОСОБА_6 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити помилку вказавши правильний номер квартири - квартира АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч.2 цієї статті ,питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, по всьому тексту рішення суду не правильно зазначено номер квартири , що розташована за адресою АДРЕСА_3 , що є предметом позовних вимог, що є очевидними помилками , які підлягають виправленню.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Рудь Ольги Анатоліївни яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту рішення суду від 28 березня 2024 року № 490/254/24, зазначивши, що правильною адресою є : АДРЕСА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО