Ухвала

від 04.04.2024 по справі 904/3403/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.04.2024м. ДніпроСправа № 904/3403/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" про видачу дубліката виконавчого документа

У справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна", смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на здійснення контрольно-пропускного режиму

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСМПО Титан Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" основний борг у розмірі 2 368,17 грн., пеню у розмірі 273,89 грн., 3% річних у розмірі 16,43 грн., судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

17.03.2023 на виконання вказаного рішення судом видано наказ за № 904/3403/22.

25.03.2024 від Позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа, в якій він просив суд видати дублікат наказу суду від 17.03.2023 за № 904/3403/22.

В обгрунтування поданої заяви Позивач зазначає, що 04.04.2023 він подав заяву про примусове виконання рішення до приватного виконавця Макушева Є.П. Однак, у зв`язку з тим, що Відповідач перейшов у власність Фонду державного майна України, виникла необхідність звернутись до приватного виконавця із заявою про повернення виконавчого документа без виконання для того, щоб надалі звернутись до Державної виконавчої служби України.

Так, 22.09.2023 приватним виконавцем Макушевим Є.П. винесено постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу та засобами поштового зв`язку направлено виконавчий документ на юридичну адресу Позивача: 49124, м. Дніпро, вул. Липова, 6.

Проте, у зв`язку з великим документообігом на підприємстві, скороченням штату працівників внаслідок введення воєнного стану на території України, наказ суду від 17.03.2023 за № 904/3403/22 було втрачено, що підтверджується довідкою № 62-10 від 14.03.2024.

Згідно з пп. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат наказу суду від 17.03.2023 за № 904/3403/22.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2023 за № 904/3403/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.04.2024 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота