Ухвала
від 05.04.2024 по справі 904/1480/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

05.04.2024 Справа № 904/1480/24

за заявою Фермерського господарства "Гедеон-С.М.", смт Покровське Синельниківський район Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассистент Агро Груп", м.Дніпро

про забезпечення позову до подачі позовної заяви

Суддя Кеся Н.Б.

УСТАНОВИЛА:

Фермерське господарство "Гедеон-С.М." (далі - Заявник) 03.04.2024 року через "Електронний суд" звернулось із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассистент Агро Груп", в якому просить суд постановити ухвалу, якою накласти арешт на грошові кошти в межах суми позову - 597 500 (п`ятсот дев`яносто сім тисяч п`ятсот) гривень, що належать відповідачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АССИСТЕНТ АГРО ГРУП", код ЄДРПОУ - 44546512, і знаходяться у нього на банківському рахунку (рахунках).

В обгрунтування заяви Заявник посилається на обставини оформлення договірних відносин з ТОВ "Ассистент Агро Груп", зокрема: Заявник отримав електронним зв`язком текст договору купівлі-продажу товару, специфікації та рахунок від ТОВ "Ассистент Агро Груп" ; Заявник підписав договір і специфікацію і надіслав їх на адресу ТОВ "Ассистент Агро Груп"; однак підписані від нього документи Заявник не отримав; Заявник перерахував передоплату за умовами договору купівлі-продажу, але товар за ним не отримав.

Відповідно до ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на зміст статей 136 та 139 ГПК України, які застосовуються як до подачі позову, так і після цього, слід зазначити, що подаючи заяву про забезпечення позову до його подачі до суду, заявник має зазначити у заяві предмет позову, який він має намір подати, і на забезпечення якого заявник просить суд вжити відповідні заходи. Відсутність цих даних в заяві про забезпечення позову унеможливлює оцінити судом адекватність та співмірність запропонованих заходів в аспекті майбутнього позову.

На підставі викладеного, заява про забезпечення позову підлягає поверненню, оскільки в заяві про забезпечення позову заявник не зазначив предмет позову, що має намір подати, та відповідно обґрунтування необхідності забезпечення саме такого позову.

Керуючись ст.ст. 136-140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Повернути Фермерському господарству "Гедеон-С.М." заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118162987
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1480/24

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні