Ухвала

від 02.04.2024 по справі 910/3698/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.04.2024Справа № 910/3698/24

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАІР 2" , ОСОБА_3

про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАІР 2", ОСОБА_3 про визнання привочинів недійсними.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається, з матеріалів позовної заяви, позивачами заявлено шість вимог немайнового характеру та три майнових вимоги, а саме вимоги про визнання права власності за ТОВ «Альтаір» на торгівельну будівлю літ. « 1И», загальною площею 725,00 кв.м., торгівельну будівлю літ. «О», загальною площею 1 018,10 кв.м. та торгівельну будівлю літ. «Н», загальною площею 55,00 кв.м.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачами не долучено до матеріалів позовної заяви докази на підтвердження вартості майна ТОВ «Альтаір» на торгівельну будівлю літ. « 1И», загальною площею 725,00 кв.м., торгівельну будівлю літ. «О», загальною площею 1 018,10 кв.м. та торгівельну будівлю літ. «Н», загальною площею 55,00 кв.м., щодо якого заявлені позовні вимоги про визнання права власності і відповідно не сплачений судовий збір за даною вимогою.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164, ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - залишити без руху.

2. Позивачам усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за вимогами майнового характеру у встановленому законом порядку та розмірі.

3. Роз`яснити позивачам, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Людмила ШКУРДОВА