Ухвала
від 05.04.2024 по справі 278/1815/24
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №278/1815/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 квітня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Касянчук Сергій Вікторович, про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, ознайомившись зі змістом якої, а також документами, доданими до неї, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 та 5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, всупереч наведеному, серед матеріалів справи відсутні докази, на які посилається заявник у заяві.

Так, представник заявника адвокат Касянчук С. В., у заяві зазначає, що батьки заявниці позбавлені батьківських прав, заявниця знаходиться під опікою своєї бабусі ОСОБА_3 , проте доказів зазначеного до матеріалів заяви не додає (щодо питань позбавлення батьківських прав певних осіб, призначення опікуна, родинних зв`язків).

Відтак, заявнику слід надати такий доказ безпосередньо для суду та відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивач подав заяву, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати заявнику строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.185 України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання примірника цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118164849
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них: про надання права на шлюб

Судовий реєстр по справі —278/1815/24

Рішення від 30.04.2024

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Рішення від 30.04.2024

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні