Судовий наказ
від 29.03.2024 по справі 359/2549/24
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу:

Провадження № 2-н/359/172/2024

Справа № 359/2549/24

УХВАЛА

29 березня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву Комунального підприємства «Керуючої компанії «Мій дім Бориспіль» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

встановив :

13.03.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 5113,80 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн..

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України здійснено запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 .. Станом на 29.03.2024 інформація до суду не надійшла.

Згідно з довідкою КП «КК «Мій дім Бориспіль» № 27 від 26.03.2024, станом на 01.03.2024 відсутня заборгованість за надані послуги ОСОБА_1 ..

27.03.2024 до суду від заявника надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник маєправо відкликатизаяву провидачу судовогонаказу доїї розглядусудом.

Частиною 9 ст.10ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вище викладене, слід повернути подану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 185 ЦПК України,-

ухвалив:

заяву Комунального підприємства «Керуючої компанії «Мій дім Бориспіль» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_1 повернути.

Копію ухвали направити заявнику разом з заявою та доданими документами. Копію заяви залишити при справі.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Дата ухвалення рішення29.03.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118165156
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/2549/24

Судовий наказ від 29.03.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні