Ухвала

від 03.04.2024 по справі 532/2762/23

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/2762/23

2-о/532/15/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Омельченко І.І.,

присяжних: Кисіль Ю.Б., Комісар В.С.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за заявою органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про продовження строку дії рішення суду,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 грудня 2023 року задоволено заяву органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про забезпечення доказів та призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1

14.03.2024 року до суду надійшов висновок експерта.

Представник заявника органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернат подав заяву про розгляд справи без їх участі. Щодо задоволення заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Бердніченко О.П. подала заяву про проведення судового засідання в їх відсутність.

Судом встановлено, що рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 17.01.2022 року ОСОБА_1 визнано недієздатним. Строк дії рішення суду про визнання недієздатним 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 17.02.2022 року.

За змістом ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

На даний час строк дії рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 17.01.2022 року про визнання ОСОБА_1 недієздатним закінчився та органом опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області не подано заяву про зміну заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною 8 ст. 49 ЦПК України визначено, що заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених урозділі IV цього Кодексу.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для подання органом опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області заяви про зміну заявлених вимог.

Керуючись статтями 223, 240, 293, 294 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Відкласти розгляд справи за заявою органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про продовження строку дії рішення суду до 10 год. 00 хв. 23 травня 2024 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

Присяжні