Ухвала
від 03.04.2024 по справі 753/23191/23
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23191/23

провадження № 2/753/2160/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання - Дубінкіної М.І.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачів - Гордієнко О.В. ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діє представник - адвокат Гордієнко Олександр Васильович до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діє представник - адвокат Гордієнко Олександр Васильович з позовом до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою суду від 05.01.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів Гордієнко О.В. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" (вул. Трьохсвятительська, 4В, м. Київ, 01001) та Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" Депатаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Дніпровська набережна, 25Б, м. Київ, 02081) інформацію про власника (власників) квартири АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів клопотання підтримав, просив суд задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , та представник відповідачки ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперчували.

У підготовче судове засідання відповідачка не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів, заслухавши думку позивачки та представників сторін, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що відомості, про витребування яких просить представник позивачів можуть мати істотне значення в даній справі, самостійно отримати відповідні докази позивачі не мають можливості, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 адвоката Гордієнко Олександр Васильович про витребуванння доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" (код ЄДРПОУ 03359836, адреса: вул. Трьохсвятительська, 4В, м. Київ, 01001) інформацію про власника (власників) квартири АДРЕСА_1 .

Витребувати з Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" Депатаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (код ЄДРПОУ31025659, адреса: Дніпровська набережна, 25Б, м. Київ, 02081) інформацію про власника (власників) квартири АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити до Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5А.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 07.05.2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко

Дата ухвалення рішення03.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118166671
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття квартири

Судовий реєстр по справі —753/23191/23

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Осіпенко Л. М.

Ухвала від 05.01.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Осіпенко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні