КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 квітня 2024 року м. Київ№ 320/14845/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши заяву представника позивача про відкликання заяви про забезпечення позову
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліум-Пром"
до 1) Державної податкової служби України;
2) Головного управління ДПС у Київські області
про визнання протиправними та скасування розпоряджень,
У С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліум-Пром" з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київські області про визнання протиправними та скасування розпоряджень.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.
03.04.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову.
Розглянувши означену заяву, суд зазначає таке.
Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
В силу положень частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
З огляду на вищевказану заяву, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви від 19.03.2024, - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 150, 152, 154, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліум-Пром" про забезпечення позову, - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
2. Копію ухвали надіслати заявнику, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Жук Р.В.
Дата ухвалення рішення | 03.04.2024 |
Оприлюднено | 08.04.2024 |
Номер документу | 118169324 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправними та скасування розпоряджень |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Жук Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні