Ухвала

від 04.04.2024 по справі 320/14983/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

04 квітня 2024 року м. Київ № 320/14983/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву ТОВ "УКРТРАНЗИТГАЗ" до Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "УКРТРАНЗИТГАЗ" з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу», в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» про відміну спрощеної закупівлі палива дизельного ДП-Л-Євро5-В0 (Нафта і дистилянти - 09130000-9 ДК 021:2015), ідентифікатор в електронній системі UA-2024-03-15-011403-a, оформлене протоколом Уповноваженої особи Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» №01.04.2024-1-1 від 01.04.2024р.;

- зобов`язати Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» здійснити розгляд на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі палива дизельного ДП-Л-Євро5-В0 (Нафта і дистилянти - 09130000-9 ДК 021:2015), ідентифікатор в електронній системі UA-2024-03-15-011403-a, та вимогам до предмета закупівлі, пропозиції учасника ТОВ "УКРТРАНЗИТГАЗ".

На електронну пошту Київського окружного адміністративного суду надійшов наведений позов 03.04.2024р. (зареєстровано канцелярією суду 04.04.2024р. за вх. №16764).

Водночас, варто зауважити на тому, що справа отримана секретарем головуючого судді по справі 04.04.2024р. о 12:30 год.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 05.04.2024р. о 13:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Витребувати від позивача:

- належним чином завірені копії додатків до позовної заяви у паперовому вигляді, що пояснюється дефіцитом коштів на закупівлю паперу для потреб суду (у даному випадку для роздрукування додатків до позовної заяви).

Витребувані судом документи позивачу подати до суду через канцелярію суду до --:-- год. 05.04.2024р.

4. Повідомити відповідача та інших учасників справи щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву разом із доказами по справі до --:-- год. 05.04.2024р.

6. Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.