Ухвала

від 05.04.2024 по справі 380/5853/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

05 квітня 2024 рокусправа № 380/5853/24Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (комісія з реорганізації ГУ ДФС) про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач), від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (комісія з реорганізації ГУ ДФС) (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Львівській області в особі Комісії з реорганізації ГУ ДФС у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

- зобов`язати Головне управління ДФС у Львівській області в особі Комісії з реорганізації ГУ ДФС у Львівській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

Ухвалою від 22.03.2024 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання: - оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у сумі 968,96 грн.; - належну копію листа ГУ ДФС у Львівській області від 16.03.2023 № 21/6/13-01-19.

02.04.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучив копію листа ГУ ДФС у Львівській області від 16.03.2023 № 21/6/13-01-19. Щодо сплати судового збору зазначив, що позивач є учасником бойових дій, а позовні вимоги, заявлені ним у цьому позову про видачу уповноваженим органом оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення, спрямовані на захист його права на перерахунок пенсії, призначеної згідно з Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі Закон № 2262), тобто стосуються його соціального захисту. У зв`язку із цим просить вважати позивача таким, що звільнений від сплати судового збору.

Вирішуючи клопотання про звільнення позивача, як учасника бойових дій, від сплати судового збору, суд повторно наголошує, що відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вже було зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 22.03.2024 року позивач звернувся до суду як особа, котра отримує пенсію на підставі Закону Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 № 2262-XII; оскаржує дії ГУ ДФС у Львівській області в особі Комісії з реорганізації ГУ ДФС у Львівській області щодо відмови у підготовці та наданні до ГУ ПФУ у Львівській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення та просить зобов`язати відповідача підготувати та надати до ГУ ПФУ у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення для проведення з 01.04.2019 перерахунку пенсії. Отже, спір в цій справі стосується статусу позивача як отримувача пенсії на підставі Закону №2262.

Крім того, суд звертає увагу, що пенсія позивачу призначена з 09.04.2008 року; посвідчення учасника бойових дій видане 27.04.2023 року, а довідку просить видати про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 для перерахунку пенсії з 01.04.2019 року. Таким чином, пенсія на підставі Закону №2262 призначена позивачу задовго до набуття ним статуту учасника бойових дій. Дата, станом на яку позивач просить видати йому довідку про грошове забезпечення, передує набуттю ним статусу учасника бойових дій. Ці обставини додатково свідчать про те, що статус учасника бойових дій не має ніякого стосунку до спірних правовідносин.

З огляду на підстави та предмет, позов позивача стосується питання збору документів для перерахунку пенсійного забезпечення на підставі Закону № 2262-XII та не стосується пільг, доплат чи інших соціальних гарантій позивача як учасника бойових дій, оскільки наявність чи відсутність в позивача статусу учасника бойових дій жодним чином не впливає на питання видачі відповідачем довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.04.2019 для перерахунку розміру пенсії.

Щодо посилань представника позивача на постанови Верховного Суду, то такі прийняті судом в складі колегії з трьох суддів. В ухвалі про залишення цього позову без руху суд навів та застосував висновки Великої Палати Верховного Суду з питання звільнення від сплати судового збору особи зі статусом учасника бойових дій. З огляду на ієрархію судів та статус Великої Палати Верховного Суду в такій ситуації слід враховувати саме її висновки, тому суд відхиляє згадані аргументи представника позивача як помилкові.

Таким чином, відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за подання цього позову на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI.

Відповідно до статті 4 Закону № 3674-VI за подання цього позову, поданого через систему "Електронний суд", позивачу належить сплатити судовий збір в сумі 968,96 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду такі: рахунок: UA128999980313101206084013951, отримувач: ГУК Львів/Залізничний р-н/22030101, код класифікації доходів бюджету: 22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ): 38008294, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака: 84 Окружні адміністративні суди, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа). Ця інформація висвітлена на офіційному сайті Львівського окружного адміністративного суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір.

З огляду на те, що позивач не виконав вимог ухвали суду від 22.03.2024 про залишення позовної заяви без руху (наведено вище в ухвалі суду), суд вважає, що строк, наданий позивачу для усунення виявлених недоліків його позовної заяви слід продовжити до 15.04.2024.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 з звільненні від сплати судового збору за подання цього позову.

Продовжити ОСОБА_1 встановлений ухвалою від 22.03.2024 строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.04.2024.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у такий спосіб - скерувати суду шляхом подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, підсистема «Електронний суд») заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої долучити - оригінал платіжного документа про сплату судового збору в сумі 968,96 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович