Ухвала
від 05.04.2024 по справі 520/8399/24
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 квітня 2024 р. Справа № 520/8399/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області (вул. Центральна, буд. 8,м. Барвінкове,Ізюмський район, Харківська область,64701, код ЄДРПОУ04058634) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

устовив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Барвінківського міського голови Ізюмського району Харківської області - ОСОБА_2 за запитом від 26 березня 2024 року тому, що цілісність листа від 01.04.2024 року №092-13/М-23/23 не підтверджено кваліфікованим електронним підписом останнього або кваліфікованою електронною печаткою, чим порушені мої права на отримання відповіді у передбачений законом строк;

зобов`язати Барвінківського міського голову Ізюмського району Харківської області - ОСОБА_2 , за запитом від 26 березня 2024 року надати інформацію: яку суму коштів за 2024 рік з бюджету Барвінківської міської об`єднаної територіальної громади передали безпосередньо для ЗСУ та для інших формувань сил оборони?

Надати інформацію чим пояснити обсяги фінансування Програми підтримки підрозділів Збройних Сил України, інших військових формувань України у розмірах, набагато менших, ніж Олексіївська сільська територіальна громада, яка втричі поступається за кількістю населення?

Надати інформацію чому Барвінківська міська об`єднана територіальна громада не слідує прикладу Олексіївської сільської територіальної громади щодо підтримки сил оборони України з власних надходжень протягом 2024 року шляхом зменшення кількості штату - скорочення двох заступників голови та апарат - по 1-2 працівників у кожному відділі?

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.160,161 КАС України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень ст.171, 263 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КАС України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 - 263 КАС України,

ухвалив:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання); документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Копії ухвали направити учасникам справи. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову з доданими матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 КАС України.

Інформація по справі може бути отримана на вебсторінці на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.

Дата ухвалення рішення05.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118170803
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, устовив: Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність Барвінківського міського голови Ізюмського району Харківської області - ОСОБА_2 за запитом від 26 березня 2024 року тому, що цілісність листа від 01.04.2024 року №092-13/М-23/23 не підтверджено кваліфікованим електронним підписом останнього або кваліфікованою електронною печаткою, чим порушені мої права на отримання відповіді у передбачений законом строк; зобов`язати Барвінківського міського голову Ізюмського району Харківської області - ОСОБА_2 , за запитом від 26 березня 2024 року надати інформацію: яку суму коштів за 2024 рік з бюджету Барвінківської міської об`єднаної територіальної громади передали безпосередньо для ЗСУ та для інших формувань сил оборони? Надати інформацію чим пояснити обсяги фінансування Програми підтримки підрозділів Збройних Сил України, інших військових формувань України у розмірах, набагато менших, ніж Олексіївська сільська територіальна громада, яка втричі поступається за кількістю населення? Надати інформацію чому Барвінківська міська об`єднана територіальна громада не слідує прикладу Олексіївської сільської територіальної громади щодо підтримки сил оборони України з власних надходжень протягом 2024 року шляхом зменшення кількості штату - скорочення двох заступників голови та апарат - по 1-2 працівників у кожному відділі? Адміністративний позов відповідає вимогам ст.160,161 КАС України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. Виходячи з положень ст.171, 263 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні). Відповідно до ч. 3 ст. 263 КАС України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив. Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 - 263 КАС України

Судовий реєстр по справі —520/8399/24

Ухвала від 05.04.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні