Ухвала
від 05.04.2024 по справі 520/2534/24
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

05.04.2024 № 520/2534/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАВІТАН" про стягнення податкового боргу, -

У С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАВІТАН» в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 20 925,78 грн (двадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 78 коп) для погашення податкового боргу з: - орендної плати з юридичних осіб в розмірі 13 897,88 грн на рахунок р/о UA558999980334189812000025677, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Семенів/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); - податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в розмірі 6442,34 грн на рахунок р/о UA208999980314000513000025677, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Семенів/18010400, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); - податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в розмірі 585,56 грн на рахунок р/о UA568999980314040612000025677, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Семенів/18010100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою суду від 01.02.2024 відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу - відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Від представника Головного управління ДПС у Чернігівській області від 05.04.2024 надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, в якій він просить суд закрити провадження по даній справі в частині несплати податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб, несплата якої слугувала причиною для звернення контролюючого органу до суду з позовом, яка сплачена ТОВ "ГРАВІТАН" у розмірі 13897, 88 грн. Зазначив, що фактично станом на 02.04.2024 залишок податкового боргу до стягнення становить 7027, 90 грн.

Дослідивши матеріали справи та заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, суд встановив наступне.

Згідно положень ч.1, 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно ч.3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Як підставу для відмови від частини позовних вимог, позивач вказав на те, що відповідно до даних інформаційно-телекомунікаційної системи органів ДПС ТОВ "ГРАВІТАН" було частково сплачено податковий борг, заявлений у позові по орендній платі з юридичних осіб у сумі 13897, 88 грн.

Оскільки дії позивача щодо відмови від частини позовних вимог не суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, повноваження представника позивача щодо відмови від частини позовних вимог передбачене ст. 47 КАС України визначено у наказі від 10.01.2024 №31-о "Про покладення виконання обов`язків на ОСОБА_1 ", начальника Головного управління ДПС у Чернігівській області, який міститься в матеріалах справи, тому суд приймає відмову від частини позовних вимог та вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 189, 243, 294, 297 КАС України, суд, - ВИРІШИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про відмову від частини позовних вимог по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАВІТАН" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу в сумі 13897, 88 грн за заявою Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАВІТАН" про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118170812
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —520/2534/24

Ухвала від 05.04.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Рішення від 05.04.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Ухвала від 01.02.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні