Ухвала
від 08.04.2024 по справі 127/20270/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/20270/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпеченняпозову уцивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант Марини Володимирівни про усунення від права на спадкування, зміна черговості спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпеченняпозову уцивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант Марини Володимирівни про усунення від права на спадкування, зміна черговості спадкування.

Ухвалою суду від 29.03.2024р. заяву залишено без руху та надано заявнику триденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків.

Ухвалу суду заявник отримала 29.03.2024року.

Однак, станом на 08.04.2024рік недоліки не усунуто. Жодних документів чи листів від заявника до суду не надходило.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд зазначає, що згідно ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпеченняпозову уцивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант Марини Володимирівни про усунення від права на спадкування, зміна черговості спадкування вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:

Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено09.04.2024
Номер документу118174067
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —127/20270/23

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Ухвала від 29.03.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Ухвала від 11.07.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні