Ухвала

від 04.04.2024 по справі 613/1512/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 квітня 2024 року

м. Харків

справа № 613/1512/23

провадження № 22-ц/818/783/24

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Бурлака І.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Єпіфанова Ярослава Володимировича на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2023 року по справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Єпіфанова Ярослава Володимировича про поновлення строку для подання відзиву на позов у цивільній справі за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Богодухівської міської ради Харківської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору емфітевзису, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2023 року у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Єпіфанова Я.В. про поновлення строку для подання відзиву на позов відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції 31 грудня 2023 року (через Електронний суд) представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Єпіфанов Я.В. подав апеляційну скаргу, яка оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки копію оскаржуваної ухвали було отримано 18 грудня 2024 року.

Згідно ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу.

Судовий збір сплачено у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Єпіфанова Ярослава Володимировича про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Єпіфанову Ярославу Володимировичу строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Єпіфанова Ярослава Володимировича на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2023 року по справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Єпіфанова Ярослава Володимировича про поновлення строку для подання відзиву на позов у цивільній справі за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Богодухівської міської ради Харківської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору емфітевзису.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: І.В.Бурлака

О.Ю. Тичкова