Ухвала

від 08.04.2024 по справі 128/2592/23

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/2592/23

УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Акціонерне товариство«Перший Українськийміжнародний банк»,Товариство зобмеженою відповідальністю«ОТП ФакторингУкраїна», ОСОБА_2 ,Акціонерне товариство«Державний ощаднийбанк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк», на неправомірні дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойка Сергія Володимировича,

УСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області щодо проведення повторного автоматизованого розподілу справи №161/24 від 04.04.2024 головуючий суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у цивільній справі № 128/2592/23 замінена на головуючого суддю Вінницького районного суду Вінницької області Карпінську Ю.Ф., якій передано матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Акціонерне товариство«Перший Українськийміжнародний банк»,Товариство зобмеженою відповідальністю«ОТП ФакторингУкраїна», ОСОБА_2 ,Акціонерне товариство«Державний ощаднийбанк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк», на неправомірні дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойка Сергія Володимировича (справа № 128/2592/23).

Відповідно доч.ч.11,12ст.33ЦПК України,справа,розгляд якоїрозпочато однимсуддею чиколегією суддів,повинна бутирозглянута цимже суддеючи колегієюсуддів,за виняткомвипадків,що унеможливлюютьучасть суддіу розглядісправи,та іншихвипадків,передбачених цимКодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом . У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Установлено,що ухвалоюсудді Вінницькогорайонного судуВінницької областівід 10.07.2023прийнято дорозгляду скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Акціонерне товариство«Перший Українськийміжнародний банк»,Товариство зобмеженою відповідальністю«ОТП ФакторингУкраїна», ОСОБА_2 ,Акціонерне товариство«Державний ощаднийбанк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк», на неправомірні дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойка Сергія Володимировича.

За данихпідстав вважаюза необхіднеприйняти допровадження скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Акціонерне товариство«Перший Українськийміжнародний банк»,Товариство зобмеженою відповідальністю«ОТП ФакторингУкраїна», ОСОБА_2 ,Акціонерне товариство«Державний ощаднийбанк України» вособі філіїВінницького обласногоуправління АТ«Ощадбанк»,на неправомірнідії головногодержавного виконавцявідділу примусовоговиконання рішеньУправління забезпеченняпримусового виконаннярішень уВінницькій областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)Бойка СергіяВолодимировича(справа № 128/2592/23)та повторно призначити судовий розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти допровадження скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Акціонерне товариство«Перший Українськийміжнародний банк»,Товариство зобмеженою відповідальністю«ОТП ФакторингУкраїна», ОСОБА_2 ,Акціонерне товариство«Державний ощаднийбанк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк», на неправомірні дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойка Сергія Володимировича.

Повторно призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 15 год 30 хв 17 квітня 2024 року.

В судове засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА