Ухвала

від 04.04.2024 по справі 444/4466/23

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/4466/23

Провадження № 1-кс/444/260/2024

УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 04 квітня 2024 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 з участю слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141400000471 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Зазначає, що 07.11.2023 року до СВ ВП№2 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області звернувся громадянин ОСОБА_5 , де просить прийняти міри до громадянина ОСОБА_6 , який 06.11.2023 року зателефонувавши на його мобільний номер, запропонував посприяти йому у незаконному перетині державного кордону громадян України, під час дії воєнного стану,яким заборонени виїзд за межі території України, за винагороду, включивши останніх у систему «Шлях».

В ході проведення слідчих дій було встановлено, що до незаконного перетину державного кордону громадян України, а саме осіб призовного віку, під час дії воєнного стану в Україні, можуть бути причетні особи, які працюють в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

27.02.2024року впорядку ст.93КПК Українискеровано запитв ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводунадання інформації,хто самеіз осіб(представників)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,звертався уввірену їмустанову пронадання дозволуна перетиндержавного кордону громадянУкраїни, із зазначенням на яких саме осіб, на даний час невідома досудовому слідству особа зверталась з приводу надання дозволів, якщо такі листи надходили, то повідомити з яких електронних скриньок,а також надати копії таких листів (в тому числі і з електронних скриньок).

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 №152/1765/05-24 від 06.03.2024 року вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звертався у ввірену їм установу у період з листопада 2023 по грудень 2023 року із електронної адреси, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3

У зв`язку з наведеним, в ході слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023141400000471 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, а саме до: до ІР-адреси та контактного номера телефону, за допомогою якого була зареєстрована електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 з метою їх вилучення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав вказане клопотання з підстав зазначених у ньому, просив таке задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 12023141400000471 вбачається, що 07.11.2023 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим в клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, зазначені в клопотанні по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування. Окрім цього, вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення.

Одержати необхідні документи немає можливості, а відтак необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні матеріалів.

Слідчий суддя бере до уваги, що для подальшого встановлення істини по справі необхідний доступ до матеріалів вказаних у клопотанні і які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 з метою їх вилучення, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використанні як доказ, для забезпечення швидкого, повного всебічного та неупередженого розслідування, а тому клопотання слід задоволити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №№ 12023141400000471 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, а саме до ІР-адреси та контактного номера телефону, за допомогою якого була зареєстрована електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 з метою їх вилучення.

Виконання даної ухвали доручити слідчим слідчої групи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1