Ухвала
від 14.02.2024 по справі 946/7439/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/7439/23

Провадження № 2/946/1114/24

УХВАЛА

іменем України

14 лютого 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2023 КП «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 9100,74 грн, заборгованість за послугу з постачання теплої енергії в сумі 5000,00 грн, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 123,98 грн, заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 835,99 грн, та стягнення судового збору в сумі 2684,00 грн і витрат, пов`язаних з витребуванням інформації від КП «Ізмаїльське МБТІ» в сумі 84,46 грн.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження.

14.02.2024від представникапозивача надійшлазаява провідмову відпозову узв`язкуз повнимпогашенням відповідачемзаборгованості тазакриття провадженняпо справі.Просить вирішитипитання проповернення позивачуз бюджету50%суми сплаченогосудового зборуу розмірі1342,00грн тастягнути звідповідача накористь позивачасудовий збірв розмірі1342,00грн та витрати, пов`язані з витребуванням інформації від КП «Ізмаїльське МБТІ», в розмірі 84,46 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір за платіжною інструкцією № 130 від 19.09.2023 в сумі 2684,00 грн.

Згідно розрахунку-фактури № 1590 від 03.07.2023та платіжною інструкцією № 110 від 04.07.2023 позивачем сплачено 84,46 грн за надання інформації з КП «Ізмаїльське МБТІ» щодо власників нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України,у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,уразі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суду відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищезазначене,суд вважаєза необхідневідмову позивачавід позовуприйняти,провадження посправі закрити,повернути позивачуз державногобюджету 50відсотків відсплаченої сумисудового зборув розмірі1342,00грн тастягнути звідповідача накористь позивачасудовий збірв розмірі1342,00грн, витрати, пов`язані з витребуванням інформації від КП «Ізмаїльське МБТІ» в розмірі 84,46 грн.

Керуючись ст.13,140,142, 255,256,259-261 ЦПК України, ст.7Закону України«Про судовийзбір» суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» від позовнихвимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області, код за ЄДРПОУ 37977316, адреса: 68600, Одеська область м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 28, повернути комунальному підприємству «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (банк./рах НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 05514413, адреса юридичної особи: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову згідно із платіжною інструкцією № 130 від 19.09.2023 у сумі 1342,00 грн банк/рах. 893288450000026009300170168, ЄДРПОУ 05514413.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (банк/рах. НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 05514413) судовий збір в сумі 1342,00 грн.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна

Дата ухвалення рішення14.02.2024
Оприлюднено09.04.2024
Номер документу118176915
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —946/7439/23

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Смокіна Г. І.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Смокіна Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні