Ухвала

від 28.03.2024 по справі 505/3881/22

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 505/3881/22

Провадження № 2/505/802/2024

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

28.03.2024 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Павловської Г. В.,

при секретарі Киларь Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1 , загальною площею 55 кв.м., житловою площею 35,5 кв.м., що складається з житлового будинку літ. «А», навісу літ. «В», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «Г», огорожі (1-3), вимощення І.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28.02.2024 року по вказаній справі суддею Павловською Г.В. було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але надав заяву по розгляд справи у його відсутність, за станом здоров`я, також просив витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Крисюк Л.В. копію спадкової справи №88/2022 року щодо майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за відсутності представника. проти заявлених вимог не заперечують. Вважають подану позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріли справи суд приходить до наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на садах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.84,196,197,200,260ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Крисюк Людмили Володимирівни копію спадкової справи №88/2022 року щодо майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доКуяльницької сільськоїради Подільськогорайону Одеськоїобласті провизнання прававласності наспадкове майно до судового розгляду по суті на 18.06.2024 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська