Ухвала

від 04.04.2024 по справі 509/2408/23

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/2408/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задеряки Г.М.

представниці позивачки ОСОБА_1

представників третьої особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду,в смт.Овідіополь,цивільну справуза позовом,- Першого заступника керівника Чорноморської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_4 , за участю третьої особи: ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

3 травня 2023 року, позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд: визнати незаконним та скасувати рішення Сухолиманської сільської ради від 07.08.2018 № 991 «Про надання у власність громадянці ОСОБА_6 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , яким затверджено проект землеустрою та передано ОСОБА_6 у власність земельну ділянку площею 0,0500 га, із кадастровим номером 5123784200:02:002:2039, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) розташованою за адресою: АДРЕСА_1 . Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію права власності земельної ділянки за № 61402438 від 05.11.2021 з одночасним припиненням права власності земельної ділянки (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 1621242851237) кадастровий номер 5123784200:02:002:2039 за ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 . Зобов`язати ОСОБА_4 повернути земельну ділянку з кадастровим номером 5123784200:02:002:2039, на користь Таїровської селищної ради Одеський район (колишній Овідіопольський район) Одеської області, площею 0,0500 га. Стягнути солідарно з відповідачів на користь Одеської обласної прокуратури сплачений судовий збір у розмірі 8052,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Одеська обласна прокуратура (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3); код отримувача (код за ЄДРПОУ: 03528552; рахунок отримувача: UA808201720343100002000000564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101.

В судовому засіданні представник третьої особи, заявив клопотання в якому просив суд витребувати з Чорноморської окружної прокуратури (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 9/102-Н) наступні інформацію та копії документів: - копію постанови про закриття кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019; - копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019, актуальну станом на день надання на вимогу суду, яка відображає інформацію з Реєстру щодо підстав закриття; - інформацію щодо того, чи передавалися матеріали кримінального провадження № 12019160380001296 з моменту його відкриття 09.08.2019 до прокуратури Овідіопольського районну Одеської області; - копії процесуальних рішень, які опосередковували таке передання та наступне їх направлення до Чорноморської окружної прокуратури; - інформацію щодо того, чи надавався комусь дозвіл слідчим або прокурором на розголошення відомостей досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019. У випадку, якщо був наявним факт надання такого дозволу витребувати процесуальні документи, опосередкуванням яких здійснювалися такі процесуальні дії; - інформацію щодо того, чи надавалися комусь копії документів кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019 слідчим або прокурором для використання з метою подання позову до суду в порядку цивільного судочинства; - інформацію, кому саме надавалися слідчим або прокурором матеріали кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019 для використання з метою подання позову до суду в порядку цивільного судочинства та надати відповідні матеріали переписки, які опосередковували таке передання (рапорти, постанови тощо); Витребувати з Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області (67663, Одеська обл., Біляївський р-н, село Усатове, пров. Урядовий, 65) наступні інформацію та копії документів: - копію постанови про закриття кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019; - копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019, актуальну станом на день надання на вимогу суду, яка відображає інформацію з Реєстру щодо підстав закриття; - інформацію щодо того, чи передавалися матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019160380001296 від 09.08.2019 з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області (ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області) до іншого органу досудового розслідування. У випадку, якщо був наявним факт такого передання витребувати процесуальні документи, опосередкуванням яких здійснювалися такі процесуальні дії; - інформацію щодо ознайомлення будь-яких осіб з матеріалами кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019 у період з 09.08.2019 по день відповіді на цей адвокатський запит. У випадку, якщо був наявним факт надання такого дозволу витребувати інформацію щодо осіб, які здійснювали таке ознайомлення та правових підстав його здійснення; - інформацію щодо того, чи надавався комусь дозвіл слідчим або прокурором на розголошення відомостей досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019. У випадку, якщо був наявним факт надання такого дозволу надати процесуальні документи, опосередкуванням яких здійснювалися такі процесуальні дії; - інформацію щодо того, чи надавалися комусь копії документів кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019 слідчим або прокурором для використання з метою подання позову до суду в порядку цивільного судочинства. У випадку, якщо був наявним факт надання копій документів кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019 слідчим або прокурором для використання з метою подання позову до суду в порядку цивільного судочинства витребувати інформацію, кому саме та надати відповідні матеріали переписки, які опосередковували таке передання (рапорти, постанови тощо). Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо дат та пунктів перетину державного кордону України особою - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ГРОМАДЯНИН УКРАЇНИ, у період з 24.02.2022 по день надання відповідної інформації, представниця позивача підтримала клопотання частково, відповідачка в судове засідання не з`явилась про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Відповідно до частин 1, 2 статті 2 ЦПК завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п.4 частини 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами зокрема - висновками експертів.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 03.07.2014 року у справі «Мала проти України» (Заява № 4436/07) у п.47-49 наголосив, що статтею 6 Конвенції гарантується право на справедливий розгляд справи нею не встановлюється жодних правил щодо прийнятності доказів або способу, у який вони повинні бути оцінені, що, таким чином, є у першу чергу предметом регулювання національного законодавства та національних судів (див. рішення у справі «Гарсія Руїз проти Іспанії» (Garsia Ruiz v. Spain) [ВП], за 30544/96, п. 28. ECHR 1999-1). Аналогічним чином, у першу чергу саме національні органи влади, зокрема суди, мають тлумачити національне право, а Суд не замінить свое тлумачення їхнім за відсутності свавільності. З урахуванням вищезазначеного Суд все одно має переконатися у тому, чи були справедливими процедури у їхній сукупності, включаючи спосіб, у який приймалися докази та процесуальні рішення (див. рішення від 15 червня 2004 року у справі «Таммінен проти Фінляндії» (Tamminen v. Finland), заява N 40847/98, п. 38).

Ключовим для концепції справедливого розгляду справи як у цивільному, так і кримінальному провадженні є те, щоб скаржник не був позбавлений можливості ефективно представляти свою справу в суді та мав змогу нарівні із протилежною стороною користуватися правами, передбаченими принципом рівності сторін (див. рішення у справі «Стіл та Морріс проти Сполученого Королівства» (Steel and Morris v. the United Kingdom), заява № 68416/01, п. 59. ECHR 2005-II).

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною другою статті 48 Закону 1402-VIII встановлено, що суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Пунктом 1 частини сьомої статті 56 вказаного Закону визначено, що суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинах другійта третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Чорноморської окружної прокуратури (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 9/102-Н) наступні інформацію та копії документів: - копію постанови про закриття кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019; - копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019, актуальну станом на день надання на вимогу суду, яка відображає інформацію з Реєстру щодо підстав закриття; - інформацію щодо того, чи передавалися матеріали кримінального провадження № 12019160380001296 з моменту його відкриття 09.08.2019 до прокуратури Овідіопольського районну Одеської області; - копії процесуальних рішень, які опосередковували таке передання та наступне їх направлення до Чорноморської окружної прокуратури; - інформацію щодо того, чи надавався комусь дозвіл слідчим або прокурором на розголошення відомостей досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019. У випадку, якщо був наявним факт надання такого дозволу витребувати процесуальні документи, опосередкуванням яких здійснювалися такі процесуальні дії; - інформацію щодо того, чи надавалися комусь копії документів кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019 слідчим або прокурором для використання з метою подання позову до суду в порядку цивільного судочинства; - інформацію, кому саме надавалися слідчим або прокурором матеріали кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019 для використання з метою подання позову до суду в порядку цивільного судочинства та надати відповідні матеріали переписки, які опосередковували таке передання (рапорти, постанови тощо);

Витребувати з Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області (67663, Одеська обл., Біляївський р-н, село Усатове, пров. Урядовий, 65) наступні інформацію та копії документів: - копію постанови про закриття кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019; - копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019, актуальну станом на день надання на вимогу суду, яка відображає інформацію з Реєстру щодо підстав закриття; - інформацію щодо того, чи передавалися матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019160380001296 від 09.08.2019 з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області (ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області) до іншого органу досудового розслідування. У випадку, якщо був наявним факт такого передання витребувати процесуальні документи, опосередкуванням яких здійснювалися такі процесуальні дії; - інформацію щодо ознайомлення будь-яких осіб з матеріалами кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019 у період з 09.08.2019 по день відповіді на цей адвокатський запит. У випадку, якщо був наявним факт надання такого дозволу витребувати інформацію щодо осіб, які здійснювали таке ознайомлення та правових підстав його здійснення; - інформацію щодо того, чи надавався комусь дозвіл слідчим або прокурором на розголошення відомостей досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019. У випадку, якщо був наявним факт надання такого дозволу надати процесуальні документи, опосередкуванням яких здійснювалися такі процесуальні дії; - інформацію щодо того, чи надавалися комусь копії документів кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019 слідчим або прокурором для використання з метою подання позову до суду в порядку цивільного судочинства. У випадку, якщо був наявним факт надання копій документів кримінального провадження № 12019160380001296 від 09.08.2019 слідчим або прокурором для використання з метою подання позову до суду в порядку цивільного судочинства витребувати інформацію, кому саме та надати відповідні матеріали переписки, які опосередковували таке передання (рапорти, постанови тощо).

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо дат та пунктів перетину державного кордону України особою - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ГРОМАДЯНИН УКРАЇНИ, у період з 24.02.2022 по день надання відповідної інформації.

Встановити строк для надання доказів - до 29 травня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гандзій Д.М.