Ухвала

від 08.04.2024 по справі 552/2079/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/2079/24

Провадження № 2-о/552/151/24

У Х В А Л А

08.04.2024 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 05.04.2024 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Відповідно достатті 300ЦПК Українистрок діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатноювизначається судом,але неможе перевищуватидвох років.

Клопотання пропродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особинедієздатною маєправо податиопікун,представник органуопіки тапіклування непізніше ніжза п`ятнадцятьднів дозакінчення строку,визначеного частиноюшостою цієїстатті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У поданій до суду заяві заявник зазначає, що рішенням Київського районного суду м. Полтава від 25.03.2022 року по справі №552/5415/21 його було призначено опікуном його мами строком на 2 роки, який на сьогодення закінчився.

Із поданої до суду заяви не зрозуміло чи заявник звертається до суду в порядку передбаченому статтею 300 ЦПК України ( продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною), чи із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, а тому в цій частині заяву необхідно уточнити.

Відповідно до ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.175,177ЦПКУкраїни , постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення опікиі призначенняопікуна - залишити без руху.

Надати заявникустрок дляусуненнянедоліківпротягом п`ятиднівздня отриманняданоїухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал